央視體育版權,咪咕也有nba版權嗎 _體育版權紛爭央視逐漸復蘇重

摘要：過去打開電視機，央視幾乎全是錄播比賽，如今體育頻道終于熱鬧了起來。

文章插圖
英超、意甲、德甲、法甲，F1、網球、NBA……當體育迷打開電視或者手機端，一度體育版權資源匱乏的央視，在2022年下半年忽然變得富裕起來，五大聯賽只差一個西甲。而曾經獨霸版權市場的視頻網站倒是如同“走馬燈”一般，樂視、PP體育先后倒下，騰訊體育也在裁員之后出現明顯的下滑跡象，唯有咪咕視頻殺出血路，聚集了越來越多的資源和用戶。
騰訊已僅剩籃球和中超
央視曾經擁有著無可撼動的體育賽事版權地位。前NBA總裁大衛·斯特恩在瑟瑟寒風中為央視送錄像帶的故事，早就成為了一樁佳話。這也是NBA在中國后來有較大影響力的關鍵之舉。
但隨著視頻平臺風起，體育賽事版權在中國進入了“走馬燈”時代。從樂視體育開始，體育版權費用一開始炒作至高位，后來的暴風體育、PP體育、優酷體育、新英體育無一不是該種模式。
但由于版權費用太高，國內球迷付費直播的習慣也沒有完全養成，在視頻網站背后資本散去之后，這些視頻平臺先后無力支撐，還留下了被英超、西甲起訴的尷尬局面。
前兩年，騰訊體育曾經先后接手英超、F1、中超等高質量賽制版權，但今年開始，他們裁撤了大量體育部門人員，基本只保留了比賽直播業務，更具體地說，就是NBA的團隊和中超。
足球轉播層面，騰訊已經丟掉了英超這個最重要的比賽，而且即便還有歐冠版權，但打開賽程發現，已經沒有什么像樣的足球解說了。而中超聯賽又受疫情和俱樂部投入影響，關注度已經無法與前幾年相媲美。
騰訊體育目前主要靠籃球業務支撐，但從籃球歐錦賽都需要付費會員才能看的操作來看，資金壓力恐怕很大。騰訊的處境和以前樂視、PP體育的下場相似，也會給其他平臺一種警示，體育版權還是要遵循市場，不要為了拿獨家版權瘋狂加價。
央視重回C位卻走了人才
經過這么多年的培育，中國市場逐漸有了用戶愿意為體育賽事埋單，但這個群體的數量遠談不上樂觀。
《體壇周報》總編輯駱明在之前的文章中曾提到：“我之前說過，歐洲足球聯賽就應該在中國免費送轉播權，向所有平臺開放（名義上免費，其實各平臺投入了人力和流量），收些廣告費，同時俱樂部對贊助商去說故事，這比從球迷手里收錢靠譜多了。”
央視，再加上央視頻的覆蓋面，幾乎可以實現社會面的全面滲透。電視臺的直播仍具有互聯網平臺無法比擬的優勢，比如低延時、超高清畫質等。互聯網平臺的優點，央視頻也兼而有之。這些都成為央視重回體育版權市場C位的關鍵因素。
而因為過去幾年的收視率太過慘淡，廣告商離去，所以央視也到了必須改變的時刻。從復播NBA開始，到復播英超等足球聯賽，CCTV5用實際行動證明，臺內確實有了明確的規劃，想要重新吸引觀眾。
只不過，受之前版權流失的影響，央視如今的解說陣容有些青黃不接。復播之后的NBA都是解說員“單口”，效果不夠理想。隨著楊健、洪鋼離職，蔡猛、韓喬生等人退休，央視解說陣容斷檔嚴重。除了賀煒、于嘉、童可欣、高菡等少數幾個名嘴，其他年輕人大都缺乏足夠的知名度。
優秀的解說嘉賓更是蹤跡難覓，在很長的一段時間內，宮磊幾乎包辦了央視所有重要足球賽事的解說。而受疫情影響，嘉賓出鏡困難，央視干脆走起來條線采訪人員擔綱嘉賓或者直接解說的方式。

央視體育 版權,咪咕也有nba版權嗎

央視體育版權,咪咕也有nba版權嗎