司馬遷史記中的三皇五帝 史記中的五帝

所謂的五帝原指上古時代五位最具影響力的首領,關于五帝分別是哪五位的問題,由于年代實在是太久遠,因此在歷史記載中出現了有很多種不同的說法 。
五帝不同的記載在《戰國策》中的記載為:黃帝、伏羲、神農、堯、舜 。

戰國時期由呂不韋編纂的《呂氏春秋》中的記載為:黃帝、顓頊、伏羲、少昊、炎帝 。
西漢司馬遷在《史記·五帝本紀》中的記載為:黃帝、顓頊、嚳、堯、舜 。
【司馬遷史記中的三皇五帝 史記中的五帝】東漢班固在《白虎通義》中的記載為:少昊、顓頊、嚳、堯、舜 。

北宋劉恕在《資治通鑒外紀》的記載為:黃帝、顓頊、嚳、堯、少昊 。


司馬遷史記中的三皇五帝 史記中的五帝

文章插圖

《五帝本紀》是《史記》中的首篇 , 司馬遷對由先秦時流傳下來的文獻史料(如《大戴禮》《尚書》《孔子家語》《春秋》《國語》等)加以整理和謹慎選擇寫成的 。司馬遷在寫作過程中親赴各地做采訪調查 , “余嘗西至空桐,北過涿鹿,東漸于海,南浮江淮矣,至長老皆各往往稱黃帝、堯、舜之處” , 有體系地敘述了傳說時代的黃帝、顓頊、帝嚳、堯、舜“五帝”事跡 。
在司馬遷的五帝體系中的以黃帝為首,后面的顓頊、嚳、堯、舜四人都是黃帝的后代 。在《五帝本紀》后面的司馬遷評論道:“學者多稱五帝,尚矣,然《尚書》獨載堯以來;而百家言黃帝,其文不馴 。”說明五帝的說法在司馬遷所處的時期已經很多了,《五帝本紀》的五帝只是司馬遷所認可的一種說法 。
堯、舜被儒家稱為“圣人”,在儒家的著作中記載頗多,所以深受儒家思想影響的司馬遷把堯、舜二人列入了五帝中 。而黃帝在儒家著作中的記載十分的少 , 孔子和孟子沒有談論過關于黃帝的內容,僅僅在《五帝德》和《帝系姓》中有記載 。在諸子百家時代黃帝的地位并不高,所以出現了而“百家言黃帝,其文不馴”的情況,到了西漢初年,在漢王朝盛行“黃老之學”后,黃帝的地位漸漸提高 。司馬遷于是吸收各種說法后,將黃帝列為了華夏民族的始祖,在整部《史記》中和為后世都留下了深刻影響 。
由于過于久遠,其實到現在已經很難拎清了 , 甚至有很多聲音說夏商王朝都是不存在的 。這種說法當然不能認同 , 但是對于三皇五帝 , 歷史界一直未達成定論,主要有以下幾種觀點 。
其一,黃帝、顓頊、帝嚳、堯、舜(西漢《大戴禮記》);
其二,神農、黃帝、堯、舜(西漢《戰國策》);
其三,太昊、炎帝、黃帝、少昊、顓頊(秦朝《呂氏春秋》);
其四,黃帝、少昊、顓頊、帝嚳、堯(北宋《資治通鑒外紀》);
其五,靈威仰、赤熛怒、含樞紐、白招拒、汁先紀(東漢《禮記正義》);
其六,少昊、顓頊、帝嚳、堯、舜 。
出現如此眾多、莫衷一是的答案,大概與不同時期古人對其中一位的崇拜有關 , 或者是成書者個人的英雄崇拜 。或許以后考古學的發達能夠為我們揭開這一層層面紗 。