|閑魚上售賣文物，不能止于歸還 |文物商店|文物

4月28日，采訪人員從多位文物愛好者處獲悉，有人在網絡平臺閑魚上公開售賣疑似全國重點文物保護單位山西長治武鄉北良福源院的琉璃脊飾。該脊飾上還有元泰定元年（1324年）題記，保留下來元代年號的琉璃脊飾十分罕見。對此，山西省長治市武鄉縣文旅局稱，現已聯系上丟失脊剎賣主，將派專人進行交接，歸還文物部門。

本文圖片

【|閑魚上售賣文物，不能止于歸還】閑魚上售賣的疑似福源院西配殿的琉璃脊飾（經修補）
?在此次事件中，有幾個細節特別值得注意。其一，發現售賣文物的是文物愛好者。歷史領域博主@愛塔傳奇在微博稱， 11年前，他曾在當地拍攝到福源院西配殿上的琉璃脊飾，該脊飾基本完整，只有少量缺失。也就是說，如果不是11年前有人見過，可能這個飾件早已賣出或者要更晚才會被發現。
其二，也是來自網友的發現，除了網絡平臺上售賣的該飾件，早在2021年5月17日，西配殿琉璃脊飾就已全部不見了。
其三，這些飾件全部消失之前，福源院曾有過一次保護修繕。據媒體報道， 2018年3月，武鄉縣文物部門對福源院現存建筑全部予以維修，當年完工。同年4月3日，為進一步規范和加強對全市文物保護修繕工程的監管，長治市旅發委曾組織對武鄉福源院保護修繕工程進行檢查。
基于以上細節，雖然當地相關部門已聯系上賣主，文物也將歸還，可是事情的處理顯然不能到此為止。飾件是怎么丟失的，通過什么渠道流到了賣家手中？是否涉及盜賣國家重點文物保護單位的文物？除了該飾件，西配殿上的其他飾件去了哪里？種種問題，都需要當地通過調查來回答。
當然，對于銷售文物的網絡平臺來說，也負有不可推卸的監管責任。按照相關規定，文物商店要求具備200萬元人民幣以上的注冊資本， 5名以上中級以上的文物專業技術人員，同時還要有保存文物的場所、設施和技術條件，以及文物行政主管部門批準頒發的《文物經營許可證》。即使是古玩市場的經銷商，也是按照文物商店的標準設立的。而且，《文物保護法實施條例》規定，文物商店購買、銷售文物，拍賣行拍賣文物時，應當記錄文物的詳細信息、文物買賣雙方當事人、委托人及與之相關的詳細信息和成交的價格，并報核準其銷售、拍賣文物的文物行政部門備案。很顯然，如果按照文物商店的要求，這個賣家并沒有相關的手續和規范的操作。
更值得關注的是，此次事件暴露出了文物的網絡交易問題。如前所述，目前關于文物售賣的資質，并沒有針對網絡賣家的，而且，也沒有允許文物商店開展網絡交易。可是，利用網絡進行文物交易已成為文物市場中不可小覷的一部分，但因網上交易的隱蔽性與便捷性，使得網絡交易成為時下文物非法流轉的新方式。
盡管如此，當下關于網絡商品交易的規定卻很少，僅有部分地方性法規或部門規章，如商務部2007年發布的《關于網上交易的指導意見》。然而該意見是針對所有的電子商務，并沒有對文物交易做出特殊性規定。
2011年，國家文物局曾在《全國文物拍賣管理工作座談會會議紀要》中強調，要加強對文物網絡交易的監管，建立對涉及文物交易的網站評估體系。文保部門不妨以此次事件為契機，加強對文物非法流轉的監管，及時堵上監管中存在的漏洞和機制空白，這既是文物保護的職責所在，也是保障國家利益的基本要求。