1977年黃延秋事件 _生活百科

其實，就這事件的本質來講，能否被列為第三類接觸事件還值得商榷。再一個，事件發生于1977年，如今已經是41年過去了，想要得知事件真相，已經很難，或者說根本不可能。
目前，人們了解關于這起事件的來龍去脈，99%都來自于網絡，我想很少有人真正是從他本人口中得知的吧，我們從網絡上得知的關于這起事件的信息，大多為二次加工后的故事，其真實性不能保證。
就黃延秋本人來講，他所說的這個故事的關鍵情節是否有可能存在偽造的成分呢？有些人常常拿測謊儀來說事，測謊儀可以測人是否說謊，但是測謊儀測不出來一個堅定相信這起事件真實發生的人所說的故事真假，如果連自己都已被欺騙，那么測謊儀還測什么呢？
正如前不久，有位自稱是時間旅行者的年輕人，他也一樣通過了測謊儀測試，因為他相信他自己正是時間旅行者。
判斷一個事件、故事的真假常常需要充足的人證與物證，但對于這類第三類接觸事件來講，物證才是最為關鍵的證據，顯然尤為重要，因為如果可以確定物證并非地球所有，那么便可以百分百確定它是第三類接觸事件了，可是就這起事件來講，并沒有物證。
當然這起事件并不是個例，目前已知的種種關于外星人的事件都沒有物證，僅憑人證與只言片語，那么自然就會失去可信度。
至于我怎么看這起事件，我保留對這起事件的好奇，但我也保留自己的個人觀點，就是在缺少人證與物證的前提下，在不確定當事人所講述的關鍵細節真假的情況下，我不認為這是一件真正意義上的第三類接觸事件。
所謂黃延秋與外星人同行的事件，一看就是假的！在1977年那樣的年代，很多事情都無法查證，既沒有攝像頭，也沒有車票實名制。單憑一些人的口頭描述，根本不足為憑。所謂的神秘失蹤和神秘旅行很有可能就是杜撰的。而所謂北京UFO協會雖然為其背書，但是也不能證明整件事情的真實性！
【1977年黃延秋事件】時代已經進入21世紀，每個人都應該相信以觀察、實驗和定量化理性思維為基礎的科學。而不是任何毫無道理的玄學。如題中所說的一個晚上就跑到千里之外，不要說1977年，就是現在也必須坐飛機、動車（高鐵基本沒有晚間的班次）。而在當時，則完全不可能。因而題主為了讓這一切看起來合理，又扯上外星人，這就更是離譜了。直到現在人類竭盡全力也沒有發現任何外星人的蹤跡，因此杜撰所謂靈異事件，又謠傳外星人。顯然是反科學的，我們必須予以堅決反對！