曾鞏,韓愈,蘇軾皆屬于唐宋八大家之列 曾鞏韓愈蘇軾皆屬于唐宋八大家之列

題主好 , 我來就這個問題談一談自己的認識和理解 。
這個問題可以一分為二來看,一方面是曾鞏為什么給人感覺名氣并不大,另一方面,曾鞏為什么能夠入選唐宋八大家 。
首先,我們簡要了解一下曾鞏的人生經歷,看看他是何許人也 。

曾鞏,韓愈,蘇軾皆屬于唐宋八大家之列 曾鞏韓愈蘇軾皆屬于唐宋八大家之列

文章插圖
【曾鞏,韓愈,蘇軾皆屬于唐宋八大家之列 曾鞏韓愈蘇軾皆屬于唐宋八大家之列】曾鞏,字子固,江右人 , 北宋文學家、史學家、政治家,生于1019年,卒于1083年,謚號“文定” 。曾鞏于嘉佑二年進士及第 , 此后歷任地方知州及史官修撰等職 , 他政治上廉潔奉公、勤于政事,頗有官聲 。文學上位列“唐宋八大家”之一,文章特點“古雅、平正、沖和”,流傳后世的有《元豐類稿》《隆平集》等 。
從曾鞏的經歷和生卒年月來看,他主要活動于仁宗、神宗、英宗、哲宗等北宋皇帝在位年間,拋開韓愈、柳宗元二人先不談,與唐宋八大家中的宋朝其余五人基本相同,并且,曾鞏與三蘇、王安石都曾求學于歐陽修,算得上師出同門 。
既然和老師同學們齊名,那為什么今人往往對歐陽修、蘇軾、王安石等人如數家珍 , 卻對曾鞏知之甚少,幾乎成為了唐宋八大家中的陪襯,是什么導致六人之間名氣差距這么大?又是什么原因讓曾鞏入選了唐宋八大家?
下面容我一一道來 。
一、韓愈、柳宗元是前輩,北宋師生六人卻是同一時代、同一體系、同一舞臺,同樣詩詞文兼修 , 同學為何不同命?
曾鞏,韓愈,蘇軾皆屬于唐宋八大家之列 曾鞏韓愈蘇軾皆屬于唐宋八大家之列

文章插圖
顧名思義,唐宋八大家共有八人,分別是唐朝的韓愈、柳宗元,以及北宋的歐陽修、王安石、蘇洵、蘇軾、蘇轍、曾鞏 。
在這八人之中,單以現今的名氣而言,最大的可能有爭議,蘇軾、王安石、韓愈可能都有競爭力 , 不過蘇軾的勝面應該比較大 。
但若是說到名氣最小的 , 曾鞏就當仁不讓了 , 那是怎么導致的這種結果呢?我認為有兩個原因 。
1.最直接的原因 , 傳唱作品較少 , 尤其是沒有入選語文教材的作品
21世紀,我們當代中國青少年的文學啟蒙讀物是什么?
毫無疑問,就是九年義務教育的《語文》教材 。其內容逐級遞進,基本涵蓋了從春秋戰國到近現代中國的各位名家巨著 , 是經過仔細篩選編纂的,每一次修訂,每一次刪減,都會引起廣泛討論,關注度非常高 。
客觀的講,《語文》教材的作用十分之巨大,是青少年文學價值觀的底層架構,也是對文學的最初了解,其課文結尾的“背誦全文”對擴大作者知名度和作品傳唱度至關重要,唐宋八大家中,有六人的作品入選了教材 。
曾鞏,韓愈,蘇軾皆屬于唐宋八大家之列 曾鞏韓愈蘇軾皆屬于唐宋八大家之列

文章插圖
首先,唐朝的兩位,韓愈的文章《師說》、《祭十二郎文》和詩作《左遷藍關示侄韓湘》,柳宗元的文章《小石潭記》和詩作《江雪》,都是語文教材中的經典之作 。
北宋的四位,歐陽修的文章《醉翁亭記》和詞作《蝶戀花》,王安石的詩作《元日》、《泊船瓜洲》詞作《桂枝香·金陵懷古》文章《傷仲永》、《游褒禪山記》等,蘇軾的《前赤壁賦》、《后赤壁賦》、《記承天寺夜游》、《石鐘山記》、《水調歌頭》、《題西林壁》、《飲湖上初晴后雨》等等,蘇洵也有《六國論》入選 。
單以這方面而看,僅有曾鞏、蘇轍二人未有作品入選 , 導致了國人在青少年期間對二人的作品知之甚少,是影響名氣的最關鍵原因 。