|《詩刊》的新氣象到底在哪里？我硬是沒看出來 |布日古德

中國詩歌網發布了一篇文章，《新年新詩新氣象——2022年《詩刊》一季度綜合述評》，作者是布日古德。說實話，我也是一直在找詩壇的“新氣象” ，就趕緊讀了讀這篇文章。但是，讀了一遍沒有發現新氣象，再讀一遍，還是沒有發現什么新氣象。
【|《詩刊》的新氣象到底在哪里？我硬是沒看出來】
本文圖片
圖片來源于中國詩歌網
作者顯然是想告訴讀者們，《詩刊》刊登的這些詩好在哪里。可是，作者只講了這些詩好在何處，卻沒有將詩展現出來。所以，作者即使是說得天花亂墜，讀者還是不知道這些詩好在哪里。
幸好，作者提到的一首詩，我曾經寫過一篇文章。因此，趕緊把它找出來，和作者的評述進行對比。這首詩是2022年3月《詩刊》上半月刊里，發表的辰水的《春夏之交的民工》。而且在這首詩的旁邊，《詩刊》還配有吳昕孺的讀后感《永葆天真的快樂》。

本文圖片
圖片來源于《詩刊》
有關吳昕孺的讀后感，前面已經有文章專門論述過，這里就不多說了。布日古德再次評論了這首詩，我們不妨來看看，能不能找到“新氣象” 。 “有意思的是一群農民工領著妻兒老小沿著鐵路線去北京打工” ，這里作者用了“有意思”三字，但整首詩里，并沒有看出“有意思”來。

本文圖片
圖片來源于中國詩歌網
“詩人強調的是農民工與北京的反差，詩中的第五、六、七句已經證明。 ”這首詩的五、六、七句里，描述的是他們的穿著“不合時宜” ，還有女人和孩子。這就表明了“農民工與北京的反差”？再說農民工是“人” ，而北京是“城” ，兩者不屬同類，根本沒有可比性，怎么形成反差？
“這首詩好就好在掐取了生活中最有希望，最有奔頭的一面。 ”出門打工，確實是有奔頭有希望，但更多的應該是無奈。生活的奔波，與家鄉的堅守，必須要二選一。如果要說這首詩里有反差，那應該是農村和城市之間的反差，是農民工和城里人之間的反差，是孩子和大人之間的反差。

本文圖片
辰水（圖片來源于網絡）
“打工族的隱忍沒有直接點明，而是用一些孩子敲打和鐵軌來反襯打工族的艱難。 ”（鐵軌怎么能反襯艱難啊？）難道詩中的“走在去北京的路上”、“默默”、“只有那些孩子們是快樂的”、“仿佛他們要坐著火車去北京”還沒有直接點明？火車都坐不起，只能走著去了，這還不夠艱難？
這篇評述說得最正確的話，是“僅從詩意的角度考慮，這首‘農民工’還是寫得較為有深度。 ”因為這首詩壓根就沒有“詩意” ，也就沒有一點深度了。所以，布日古德寫了這么多，還是跟沒寫一樣。不僅對詩歌的理解沒有幫助，反而讓這首詩更令人費解了。

本文圖片
布日古德（圖片來源于網絡）
《詩刊》的新氣象是什么？就是有這樣一些“不靠譜”的讀后感或者論述？作者布日古德還分析了其他的一些詩，因為沒有原詩對照，也無法看出“新氣象”到底在哪里。不過，給我的感覺是， 2022年的《詩刊》還是老樣子，僅從這首《春夏之交的農民工》就可以看出來。