蘇聯入侵阿富汗美國反應蘇聯進攻阿富汗的原因 _生活百科

作為實現蘇聯企圖南下打通印度洋出海口戰略的一環，控制阿富汗對于莫斯科而言無疑是至關重要的。而在這一系列政治野心背后所依托的正是勃列日涅夫極具擴張意識的戰略思想，力求完成對美國的超越并稱霸世界。

文章插圖
上世紀七十年代的阿富汗政壇異常混亂：出身阿富汗王室、素有“紅色親王”（因其與蘇聯左翼關系密切）之稱的穆罕默德?達烏德在蘇聯及其他勢力的幫助下推翻阿富汗封建王朝并成立共和國；但地位逐漸穩固的達烏德開始試圖擺脫蘇聯的影響，再加之其對宗教等傳統勢力的挑戰、完全脫離阿富汗國情的改革方案等，達烏德上臺僅僅五年后便被極端親蘇的塔拉基所取代。
可讓莫斯科始料未及的是，塔拉基政變奪權成功后不到一年，同屬阿富汗人民民主黨權利核心人物卻極度厭惡受蘇聯控制的哈菲佐拉?阿明通過政變推翻了塔拉基，而這也成了蘇聯出兵入侵阿富汗的導火索……

文章插圖
盡管蘇聯只用了一天時間就占領了喀布爾并擊斃了阿明，然后又很快扶植起了以卡爾邁勒為首的傀儡政權，但這并不代表蘇聯就徹底解決了阿富汗問題，規模龐大的反政府抵抗武裝已經做好了驅逐蘇聯侵略者的準備。
戰爭前期，蘇聯憑借先進的武器裝備和士兵良好的軍事素養，很快就控制了阿富汗的主要城市，但多股反抗武裝也因地制宜占據農村和山區進行游擊戰，再加上美國、沙特等國家的支援，蘇軍和阿反抗武裝形成僵持。到了1986年初，莫斯科不得不積極尋求通過政治渠道解決阿富汗問題。

文章插圖
蘇聯在阿富汗的失敗已經形成了共識，這種失敗甚至被認為與蘇聯的解體負有不可推卸的責任。因此也有人不禁疑惑：當時可與美國匹敵的蘇聯為何沒有持續向阿富汗輸血呢？筆者以為原因主要有以下幾點：
首先，入侵阿富汗是勃列日涅夫主義和有限主權論的具體產物，是蘇聯為稱霸世界邁出的重要一步；盡管這一思想在當時受到了廣泛的支持，但很大程度上是受個人集權的影響：1982年，隨著勃列日涅夫的行將就木，他的思想勢必也會被逐漸弱化。

文章插圖
其次，勃列日涅夫在上世紀六七十年代所推行的經濟改革確實在短期內促進了蘇聯的經濟發展，并且進一步縮小了與美國的差距。但常言道欲速則不達，短暫的繁榮過后蘇聯經濟不可避免的出現衰退跡象，而且為了應對與美國的軍備競賽，蘇聯的經濟投入嚴重“偏科” 。
【蘇聯入侵阿富汗美國反應蘇聯進攻阿富汗的原因】再次，當時的蘇聯在長達近十年的阿富汗中已經累計投入超過兩百億美金、陣亡一萬余人；這些代價對于當時已經步入衰退期的蘇聯而言無疑是巨大的。因此人們也將阿富汗比喻為“蘇聯日夜不停流血的傷口”，持續的投入不僅可能會擴大傷口，而且還會傷及神經。
我是軍武最前哨！
關注我的頭條號，每天帶來精彩內容！
前期打得太順利了，蘇聯占領阿富汗后沒有及時封鎖邊境。給世界反蘇勢力留下了空子，源源不斷的阿拉伯青年打著圣戰旗號涌入阿富汗，大批歐美國家和中國的物資還有武器也通過巴基斯坦運入阿富汗。蘇聯反映過來的時候已經晚了。除了朝鮮越南全世界都站在阿富汗一邊。

蘇聯入侵阿富汗美國反應 蘇聯進攻阿富汗的原因

蘇聯入侵阿富汗美國反應蘇聯進攻阿富汗的原因