美國支持的韓國與蘇聯支持的朝鮮朝鮮和韓國的發展為什么不一樣 _生活百科

這個問題其實非常有意義：朝鮮韓國的發展經歷，說明了小國的發展，是依附于一個更大的體系的；當這個大體系運轉良好的時候，小國也跟著欣欣向榮；當這個大體系運轉故障的時候，甚至大體系崩潰了、不存在了，小國的發展就跟著掉頭直下了。

文章插圖
回看遠一點的時代，古時候朝鮮和韓國無論是一分為三（新羅、百濟、高麗）
還是統一的時候，都是跟著天朝混的。由于天朝文化在很長很多的歷史時代里，都是地球上最先進的（或者最先進的之一），朝鮮半島都混得不錯。至少，天朝不是沒想過吞并他們，反而大多數朝代還打不下這個半島。這就足夠說明，半島發展得相當可以了。到了近代，大家都被小日本欺負，談不上發展，先打仗，完成民族獨立再說。
所以，這個問題里面所說的發展差別，應該就是二戰之后的朝鮮韓國之間的發展差距。

文章插圖
首先，部分人不知道的是，朝鮮一開始發展得比韓國好得多。今天的“脫北者”一詞，在當年應該是“逃北者” ，不是北邊的人往南邊逃，而是南邊的人往北邊逃。這是因為，在蘇修的支持下，北邊大力發展工業生產。由于蘇聯成立了經互會，也就是蘇聯陣營的一個內部貿易組織，蘇聯陣營的成員們就把各自生產的產品，在這個體系之下進行交換。

文章插圖
在蘇聯體系里面，外匯并不是實實在在的貨幣，而只是一個記賬數字。也就是說，比如，捷克斯洛伐克賣了一批機器給蘇聯，捷克就在賬本上記錄一筆收入，蘇聯也記錄一筆支出，但是誰也不真的付錢給誰。這樣，即使沒有貨幣的存在，經濟也能運行下去，反正賬本上只是改個數字而已。一開始，這種經濟體系非常有效，在計劃指令下，分工明確，朝鮮也得到了自己的生產任務，然后拿自己生產的產品去蘇聯換自己需要的物資。這個經濟就運轉得非常好，朝鮮的衣食住行和各類生產資料都比較豐富。所謂的朝鮮免費醫療和免費教育體系，也是那個時代建立起來的。

文章插圖
而同時期的韓國就比較悲慘，本來就打仗打得很窮，就和大家印象中的菲律賓一樣，家里也沒有什么產業，更加沒錢沒家底。朝鮮戰爭打起來，韓國是戰場，日本拿到美軍的訂單發了財。戰場的下場是什么？當然是打成廢墟?。∫虼? ，直到樸正熙上臺之后，韓國才真正開始了發展。

文章插圖
那么樸正熙是怎么發展韓國的？大家都知道的歷史是，樸正熙重點扶持了幾家大型企業，讓他們拿著國家資源去發展國家需要的重點產業，比如鋼鐵、化工、造船、企業、機械等。部分人不知道的是，樸正熙還送了幾萬韓國人去越南替美軍打仗，戰死了五千多人！為什么替美軍打仗呢？因為這是出國勞務的高級形式，給韓國賺外匯的！還有超過幾十萬的韓國建筑工人在大沙漠里，給中東土豪國們建設高樓大廈。今天世界第一高樓迪拜的那個八百多米的塔，就是三星工程公司建造的。

文章插圖
因此，在韓國拼了命地積累資本、發展經濟、發展技術、發展產業幾十年之后，今天終于收獲了耕耘的果實。從樸正熙上臺開始算起，都快六十年了！難怪人家人均產值超過3萬美元了。

美國支持的韓國與蘇聯支持的朝鮮 朝鮮和韓國的發展為什么不一樣

美國支持的韓國與蘇聯支持的朝鮮朝鮮和韓國的發展為什么不一樣