退休|官方明確：法檢退休公務(wù)人員從事律師職業(yè)不再保留機(jī)關(guān)待遇律師

文章圖片

【退休|官方明確：法檢退休公務(wù)人員從事律師職業(yè)不再保留機(jī)關(guān)待遇】

文章圖片

文章圖片

事業(yè)單位退休人員在享受基本的退休金、醫(yī)療待遇的同時(shí) ，還會(huì)享受原單位發(fā)放的一些待遇、組織的一些活動(dòng) ，包括單位組織職工每年的健康體檢、組織職工開展的各種活動(dòng)、單位組織發(fā)放的精神物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)、開展黨的組織活動(dòng)、年終組織拜年、家庭生活困難慰問(wèn)等待遇。
小編認(rèn)為：所謂的法檢退休人員從事律師職業(yè)“不再保留機(jī)關(guān)的各種待遇” ，應(yīng)該是指以上的這些待遇和活動(dòng) 。

具體來(lái)看一下幾條比較重要的：關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范法院、檢察院離任人員從事律師職業(yè)的意見(jiàn)
1、被開除公職的人民法院、人民檢察院工作人員不得在律師事務(wù)所從事任何工作
2、人民法院、人民檢察院退休人員，確因工作需要從事律師職業(yè)或者擔(dān)任律師事務(wù)所“法律顧問(wèn)\"、行政人員的。及時(shí)將行政、工資等關(guān)系轉(zhuǎn)出人民法院、人民檢察院，不再保留機(jī)關(guān)的各種待遇。
3、建立從事律師職業(yè)信息庫(kù) ，并實(shí)現(xiàn)與人民法院、人民檢察院立案、辦案系統(tǒng)的對(duì)接

小編看法：這個(gè)文件的出臺(tái)被譽(yù)為是最嚴(yán)格的“公務(wù)員”退休擇業(yè)辦法，其中對(duì)于法院和檢察院人員退休后是否依然可以利用自身專業(yè)知識(shí)進(jìn)行法律服務(wù)也提出了明確的要求，這一點(diǎn)值得我們深思。
網(wǎng)上很多的網(wǎng)友在評(píng)論這一通知的時(shí)候，出現(xiàn)了巨大的分歧。一方認(rèn)為，法院和檢察院相關(guān)人員，經(jīng)過(guò)多年的深耕，已經(jīng)將本地司法資源積累得很深了，如果退休后從事律師職業(yè)難免會(huì)出現(xiàn)裙帶關(guān)系、暗箱操作，以此會(huì)影響司法的公正。且兩院人員的退休工資已經(jīng)高于社會(huì)正常的退休工資標(biāo)準(zhǔn) ，完全且有能力將退休生活做好，不需要也無(wú)必要再介入司法領(lǐng)域。過(guò)多的介入，只會(huì)造成民眾的浮想聯(lián)翩。且年輕律師需要更多的社會(huì)舞臺(tái)和成長(zhǎng)空間，類似于返聘性質(zhì)的就業(yè)只會(huì)跟年輕人爭(zhēng)奪有限的工作崗位，不利于整體的就業(yè)發(fā)展。

而另一方認(rèn)為：首先，單純從《公務(wù)員法》和《意見(jiàn)》相關(guān)規(guī)定來(lái)衡量，新擬定的意見(jiàn)有悖于之前的法律條文。原公務(wù)員法規(guī)定，兩院人員退休后，經(jīng)過(guò)競(jìng)業(yè)期后，依然可以從事相關(guān)法律工作。新出意見(jiàn)明顯地違背了原文的精神，而且還對(duì)退休干部個(gè)人權(quán)益沒(méi)有保護(hù) ，嚴(yán)重?fù)p害了他們I的利益。
其次，將《意見(jiàn)》作為禁止退休法官當(dāng)律師的依據(jù)也不適宜。退休法官依法可以申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè) ，且與是否放棄退休待遇無(wú)關(guān) 。部門規(guī)章如果禁止退休法官申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)證書，從事律師職業(yè) ，或以放棄退休待遇作為退休法官?gòu)氖侣蓭熉殬I(yè)的前提條件，則有悖于《行政許可法》第十六條規(guī)定的精神。

第三，有可能引發(fā)離職潮，影響司法穩(wěn)定性。現(xiàn)在兩院工作人員，為了以后退休生活著想，紛紛選擇辭職或者干脆不干。這種現(xiàn)象非常普遍，尤其是基層一線工作人員。因?yàn)楹芏嗳硕加X(jué)得自己退休了，就該離開這個(gè)崗位，到其他地方去干別的事了，這對(duì)于一個(gè)法治國(guó)家來(lái)說(shuō) ，是極為危險(xiǎn)的事情。