隆中對概括50字 隆中對概括

《隆中對》,出自《三國志》 。是晉朝的陳壽,根據自己掌握的史料編寫的 。當年劉備詢問諸葛亮如何施展抱負 , 諸葛亮回答了自己策略 , 所以說叫隆中對 。
如何來評價《隆中對》呢?現在看來 , 隆中《隆中對》,并不是一份理想的答卷 。咱們可以從劉備,諸葛亮兩個方面來評價 。請看下面的具體分析 。

隆中對概括50字 隆中對概括

文章插圖



《隆中對》首先表現了劉備恢宏的志向 。劉備自言道,臣不度德量力,欲伸大義于天下 。我不自量力 , 想替天下伸張正義,想替天行道 。這就是包藏宇宙之機,并吞八荒之心 。什么叫英雄,首先必須有翱翔于九天之志 。其次 , 表現了劉備禮賢下士,求賢若渴,招攬人才的智慧 。當時,劉備已經是中年人了,而諸葛亮是二十幾歲的青年才俊 。一個好老板,必須要吸收年輕有為的人才不斷加入 。得人才者得天下 。華為的成功,與暴風影音的失敗,說到底,人才是關鍵因素,有了人才才能創新 。
隆中對概括50字 隆中對概括

文章插圖



【隆中對概括50字 隆中對概括】《隆中對》表現的主要是諸葛亮,劉備干什么去了,當然是去考察,辨別人才去了 。實際上問題往往沒有那么簡單 。秦王任用百里奚,與他談了三天 , 才把國政交給他 。劉備起用諸葛亮,當然要看他說了什么 。諸葛亮正是憑借這一番精彩的回答,才折服了劉備 。
一,諸葛亮洞徹天下形勢 , 有格局,有大局觀 。今操已擁百萬之眾,挾天子以令諸侯,此誠不可與爭鋒 。人家那么強大了,和人家對抗,就等于拿雞蛋往石頭上碰,有個毛用 。當年,我南聯盟大使館被炸,羽翼未豐,勢力不濟,只能硬生生咽下這口氣 。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,此可以為援而不可圖也 。孫權家底厚實 , 憑借長江天險,我們不能打他的主意 。實際上,三國爭霸,較弱的兩方,不能自相殘殺,讓大國得利 。三家分晉 , 就很形象的揭示了,友弱勝強的道理 。這也是老子《道德經》中的智慧 。如果,不是韓,魏倒戈 , 三家抱成團,那就只有智國,沒有三家了 。
二,諸葛亮為劉備集團制訂了具體的方略措施 。荊州乃用武之地,北據漢沔,利進南海,東連吳會,西通巴蜀 。而劉表不能守,所以,先取荊州 。益州險塞 , 天府之國,沃野千里 , 高祖因之以成帝業 。然后,第二步,拿下益州 。第三步 , 待天下有變,命一上將,將荊州之兵以向宛洛 。將軍親自率領大軍出于秦川,這樣就大業可成,漢室可興了 。
隆中對概括50字 隆中對概括

文章插圖



先拿荊州 , 益州開刀,無異是最英明之舉,為三國鼎立打下了基礎 。然而,千里之遙 , 兵分兩路,不是明智之舉 。所以,毛澤東曾評價,劉備集團始誤于隆中對 。看來再英明的人,也有一定的局限性 。
由此可以看出,《隆中對》顯示了劉備遠大的抱復 , 發現人才,任用人才的智慧 。更表現了諸葛亮經緯天下,腹有良謀的雄才大略 。但是,由于局限性,他的思維導圖,也致關羽覆亡 , 劉備潰敗于白帝城 。益州并不小,如果諸葛亮能制定出更為具體的取信于民的策略,如果關于能不驕于士大夫,是不是就能欲伸大義于天下了?
選自《三國志·蜀志·諸葛亮傳》 。《三國志》的作者是陳壽 。《隆中對》的提法并不是陳壽在《三國志》中提出的 , 而是后人加的,還有一種提法叫《草廬對》 。陳壽(233年~297年),西晉安漢(現四川南充)人,史學家 。二十五史中《三國志》的作者 。《隆中對》的事情發生在建安十二年(207年) , 劉備三顧茅廬 , 諸葛亮(當時27歲)對劉備陳說三分天下之計,即著名的“隆中對”、“草廬對” 。陳壽在268年至273年間撰寫了《諸葛亮集》,這應該是太康十年(290年)陳壽完成的《三國志》中的諸葛亮傳的主要內容 , 所以,陳壽肯定是聽別人轉述然后整理出來的《隆中對》,至于當時到底都有誰,就不好說了 。通過諸葛亮對劉備“問計”所做的回答,深刻的分析了當時的政治.經濟.軍事等各方面的形勢 , 在總結歷史經驗的基礎上,為劉備制定了一套統一天下的政策和策略,表現了既是政治家又是軍事家的諸葛亮的遠見卓識和過人才干 。