宋朝軍事實力比唐朝趙匡胤通過什么收回了兵權 _生活百科

中唐以后的藩鎮割據的局面以及五代十國時期混亂的政局，使得宋朝的統治者意識到了一個問題，那就是軍閥對國家的破壞性。
所以開始對軍隊絕對領導，打壓軍人集團，使得宋朝大部分時間未曾大規模出現以往那種兵連禍結，千里無人煙的慘劇。
其實結合歷史背景看，只是矯枉過正而已。
以前我一直有一個疑問，這些歷史人物做的決策為什么這么拉胯，漢靈帝怎么會同意州牧制度？崇禎帝為什么不南遷？蔣介石怎么就不去土改？日本人怎么會去偷襲珍珠港？
這些事情簡直不可思議，要是我的話，一定可以改變命運。
但其實這是我們站在上帝視角開了全圖，才做的馬后炮。
陳寅恪曾說過“對于歷史的理解，要有了解之同情，即嘗試設身處地，了解彼時的的情況和環境，再做判斷與褒貶。”
對宋朝而言，統治權的安穩要遠遠高于武德充沛，亂世剛剛過去，軍人集團對社會的破壞還歷歷在目，天子者，兵強馬壯者為之的話語還沒有人淡忘。趙匡胤兵變登基的事情才剛剛發生。
宋朝皇帝又怎么可能會信任軍人呢？
這也是宋朝立國的精神，從一開始便是如此。你又怎么可能要求他們像漢唐一樣擁有那樣的邊功呢？
如果你能多了解一下中唐以后一百多年的軍閥內戰史，你就不會太苛責宋朝的統治了。
什么樣的土地，結出什么樣的果實。
中唐到五代即是土地，而結出果實就是宋朝。
(此回答原發于自己某乎賬號，那個號是我自己的。）
【宋朝軍事實力比唐朝趙匡胤通過什么收回了兵權】這個說法不確切的趙匡胤本人就是通過黃袍加身當的皇帝。肯定不會隨便下放兵權。這個不是主因。主因是宋朝建立后并未統一西北和東北方向。而且這兩個方向的政權實力強勁。早在北宋建立前，西夏和契丹就存在。軍事實力不輸宋朝。而且石敬瑭的錯誤決定獻出幽云16州使北宋失去了北方屏障。不得不把首都設置在北方。其實宋朝軍力不弱，進攻由于前期受挫，所以采取防御策略。需要養大量的軍人，造成財政負擔過大，造成軍事積貧積弱。雖然宋沒有完成統一但是卻是中國封建王朝的頂峰，最富有的朝代。盛唐都未曾達到如此富有。如果宋能統一，唐朝的地位還是受質疑的。唐朝強強在軍事實力。周邊全部被唐軍打了一圈。打遍天下未逢敵手。這里對比唐朝宋確實軍力弱了很多，但是除了并沒有吃到敗仗。澶淵之盟也是主動出擊和平解決。

宋朝軍事實力比唐朝 趙匡胤通過什么收回了兵權

宋朝軍事實力比唐朝趙匡胤通過什么收回了兵權