淳于珊珊戰狼2劇照戰狼2淳于珊珊 _生活百科

要是一句話點評的話，就是話糙理不糙。但要是往細了說的話，這個人的評論體現的東西有好有壞，而且壞大于好。
【淳于珊珊戰狼2劇照戰狼2淳于珊珊】好的一面是說的基本在理，除了那句心理變態。比如反派就是臉譜化的為了殺人而殺人的壞人，這樣的設定略顯單薄，比較爆米花；又比如張翰的人設，荒唐的很，根本經不起推敲；整體情節也經不起推敲，真實情感較少。照理說有這些犀利的觀點，這篇點評應該被大眾認可才對，但她做了蠢事自毀長城，主要兩點，一是太刻意的去用博人眼球的說辭，明顯是為了蹭熱度炒自己，動機不純，任何事動機不純基本也就得不到認可了。明明可以好好說話非裝逼，而且還是和愛國主義對著干，結果是什么呢？明眼人認可你的業務能力，但討厭你的人品，不懂電影制作的人就單純的厭惡你了。還有另外一點，戰狼就是沖著英雄主義商業大片去的，這種片子情節上稍微欠缺點至于讓你這么難受么？你說勇闖奪命島的反派有血有肉，沒錯，那個片子我也超喜歡，那個反派內心的正義感和他的錯誤的行為之間的沖突讓人感動，但那個不是商業片的常態，商業片的主流做法就是壞人就是臉譜化的壞人，為了錢什么都做，觀眾跟著主角一起出生入死把壞人打死就可以了。觀眾們最多事后聊天的時候吐個槽，罵罵英雄人物那些不切實際的超能力，但其實心里并不在意，因為影片已經讓觀眾滿足了對英雄的幻想，而這個才是來看英雄主義電影的觀眾們最核心的心理訴求。如果一個電影滿足了觀眾的最核心的心理訴求，但在周圍內容上做的不夠完美，或者說沒有把電影做到更高級的程度，你就用這種完全否定的方式來評價，是不是有點主次不分夸大其詞了？這些道理你作為電影學博士不會不懂，還這么語出驚人，我只能說，還是為了炒作自己，這還是讓我對你不認可。
最后說一下我對戰狼的看法，一英雄主義愛國主義渲染的很棒，場面氣氛都很好，沖著這些去看的觀眾絕對爽了一把，二情節和人物都比較臉譜化，略顯單薄，的確沒有達到“有思想的商業大片”的高度，只是“爽快的商業大片”的程度，三吳京的演技有點掉隊，表情動作都有點做作，經常讓我看著看著就跳戲了，希望吳京能像后期的甄子丹一樣，找到能突破自己演技的作品，這樣下次看的時候就會更有觀影代入感了。
是干什么的不認識。難道就為了讓大家都知道這個名字？就算出了名都是讓人罵有什么價值呀?。。〉比桓鋈爍芯酢墩嚼?》真的一般般！票房這么好，我覺得大家真的都很愛國。很期盼這種題材的電影！有票房才有動力嘛，我們應該多多支持呀！好的電影才會更多

淳于珊珊戰狼2劇照 戰狼2淳于珊珊

淳于珊珊戰狼2劇照戰狼2淳于珊珊