遠上寒山石徑斜怎么讀遠上寒山石徑斜中的斜怎么讀 _寒山

這實際牽扯到現代人讀古詩文時該如何讀音的問題，是按現代音讀，還是還原到古代語音去讀？
我們知道，語音是隨時代的發展而產生變化的。同樣一篇古詩文，現代人的讀音和唐宋人的讀音不一樣，唐宋人的讀音肯定又和秦漢人的讀音不一樣，這是毋庸置疑的。從道理上來講，我們讀古詩文的目的主要是理解文章的內容，體會文章表述的意義，無論讀什么音，以及默讀，都不會影響對文章的理解。根本沒有必要斤斤計較某一個字讀什么音，我明白這個字的意思就行了！

文章插圖
但是不行?。幸桓鑫侍獗匭虢餼?，那就是古詩的押韻問題。
最早的詩歌總集《詩經》，春秋時期的人讀起來肯定是押韻的，唐宋時代的人讀起來就不押韻了;唐宋時期的絕句，律詩，詩人創作的時候肯定是押韻的，明清時期的人讀起來就不押韻了，那怎么辦呢？

文章插圖
對這個問題的處理有兩派截然相反的觀點。一派以宋代大儒朱熹為代表，他認為詩是必須要押韻的，當讀詩不押韻的時候，就要考訂出古代的讀音，改變現在的讀法，按古代音讀，這派觀點就是"葉"首說。為此，這派學者進行了大量煩瑣的考證，把字按音韻分類，歸納為多少音類多少字部，作為以后讀詩發音的參考依據。
另一派以清初學者顧炎武為代表，他認為你只要知道詩是押韻的就行了，至于現在讀起來不押韻，可不必強求，因為誰也擋不住語音的發展變化，堅決反對為了押韻而臨時改變讀音的做法。
亳無疑問，顧炎武的觀點是切合實際和符合語言發展規律的。絕大多數專家和學者也贊同這一觀點。遠上寒山石徑斜的"斜"，為了和下句的白云深處有人家的"家"押韻，而采用了"葉"音說，讀作xia，既增加了學生負擔，又有賣弄學問的嫌疑，是不可取的！
"斜"本身又不是多音字，讓學生一會兒讀xia，一會兒讀xie ，會叫學生無所適從。我就不明白了，"葉"音說遭到絕大多數學者的唾棄和批判，課本仍采用這種讀法，實在是不負責任和荒唐可笑。
【遠上寒山石徑斜怎么讀遠上寒山石徑斜中的斜怎么讀】遠上寒山石徑斜。正確答案是：xie

遠上寒山石徑斜怎么讀 遠上寒山石徑斜中的斜怎么讀

遠上寒山石徑斜怎么讀遠上寒山石徑斜中的斜怎么讀