李少君|《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》再發(fā)李少君的詩(shī)，是在“擺爛”？ |孤獨(dú)|李少君

這個(gè)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》，不去觀察經(jīng)濟(jì)了，而是觀察起李少君的詩(shī)來(lái) 。 2022年4月30日，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》發(fā)布了李少君的《孤獨(dú)》， 5月5號(hào)發(fā)布了李少君的《致李白》， 5月20號(hào)發(fā)布了李少君的《霧的形狀》。這只是我注意到的幾次，其實(shí)還在其他時(shí)間發(fā)布過(guò) 。

本文圖片
圖片來(lái)源于《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》
所以，我們以后想讀李少君的詩(shī) ，直接找《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》就行了。這《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》只是給出了詩(shī) ，一個(gè)多余的字都沒(méi)有，至于詩(shī)怎么樣只字不提。這不免讓人有些糊涂，這《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》到底是覺(jué)得李少君的詩(shī)好呢，還是不好？
展示一首詩(shī) ，可能是覺(jué)得這首詩(shī)很好，這可以叫做“示好” ，就是展示好詩(shī)的意思。也可能是覺(jué)得這首詩(shī)很爛，就叫做“擺爛”吧，就是顯擺一下這首詩(shī)有多爛。那我們就來(lái)看看李少君的這首《霧的形狀》吧。

本文圖片
圖片來(lái)源于《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》
這是詩(shī)嗎？估計(jì)很多人和我一樣，讀完之后就會(huì)有這樣的疑問(wèn) 。這詩(shī)主題倒是很明確，開(kāi)篇就表明了觀點(diǎn) ， “霧是有形狀的/看得見(jiàn)摸得著的” 。然后就列舉了霧的各種形狀。估計(jì)是為了突出主題，或者是為了讓讀者別忘記了， “霧是有形狀的” ，這兩句又重復(fù)了一次。
我們都知道，無(wú)論是寫(xiě)傳統(tǒng)詩(shī)還是現(xiàn)代詩(shī) ，都是忌諱重復(fù)的，除非別有深意。而李少君這首詩(shī)里就有重復(fù) ，想來(lái)也是別有深意的原因。這是為后來(lái)心里的霧看不見(jiàn)摸不著做鋪墊？很有可能，不過(guò)這鋪墊也太過(guò)明顯了些。

本文圖片
李少君（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）
后面李少君筆鋒一轉(zhuǎn) ，轉(zhuǎn)到心里的霧去了。而心里的霧是沒(méi)有形狀的，如果非要給個(gè)形狀， “我只能說(shuō)它象迷的形狀” 。詩(shī)中的“象”是不是錯(cuò)別字？不應(yīng)該是“像”嗎？估計(jì)李少君不會(huì)錯(cuò) ，應(yīng)該是我錯(cuò)了。
這個(gè)“迷的形狀”顯然就應(yīng)該是“詩(shī)眼” ，也就是說(shuō) ，李少君寫(xiě)了一大堆，目的就是要說(shuō)明，心中的霧其實(shí)就是“迷” 。而這個(gè)謎底是什么呢？那就各人有各人的不同了，就像霧在不同的地方就有不同的形狀一樣。

本文圖片
李少君（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）
【李少君|《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》再發(fā)李少君的詩(shī)，是在“擺爛”？】所以，我們?cè)賮?lái)回顧一下這首詩(shī) ，霧本來(lái)是沒(méi)有形狀的，因?yàn)樵诓煌牡胤骄惋@得有形狀了。而心里的霧按理說(shuō)也應(yīng)該有形狀，應(yīng)該就像“心” ，結(jié)果卻沒(méi)有形狀。這種“對(duì)比” ，就突出心里的霧“像迷一樣”的結(jié)論，也就是人心就是一個(gè)迷。
這首詩(shī)好在哪里？反正我還真沒(méi)看出來(lái) 。所以，我懷疑這個(gè)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》一而再再而三地發(fā)布李少君的詩(shī) ，就是在“擺爛” 。前面發(fā)布的《孤獨(dú)》、《致李白》也都跟這首詩(shī)差不多，很難讓人看出好來(lái) 。

本文圖片
李少君（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）
前面我還寫(xiě)過(guò)文章，批評(píng)說(shuō)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》不務(wù)正業(yè)（其實(shí)我也是不務(wù)正業(yè)啊），看來(lái)是誤傷友軍了。李少君這樣的詩(shī) ，確實(shí)需要展現(xiàn)出來(lái) ，讓大家瞧瞧，不能埋沒(méi)了啊。提起李少君，不能老說(shuō)《流水》，還有很多別的詩(shī)哦，比如這首《霧的形狀》。