諸葛亮哭周瑜和司馬懿哭諸葛亮相比兩者有什么不同的地方 _有什么不同

對諸葛亮和司馬懿很感興趣的小伙伴們，歷史資料小編帶來詳細的文章供大家參考。在三國中，諸葛亮哭周瑜，和司馬懿哭諸葛亮，兩者有什么區別嗎?
諸葛亮哭周瑜是幸災樂禍，是發自內心的高興啊!但是作為盟友一方，他卻不能溢于言表，而且還要表現的悲痛欲絕。諸葛亮當時的第一反應就是:
你不是想要我死嗎?我還是比你活得好、活得長、活得久!你一次次地暗害我，現在自作自受，自己反而先死了，看你以后還敢不敢嫉妒別人了?小樣的，我諸葛孔明是何許人也?能被你給害了?你以為“臥龍”之稱是我半路上撿來的?
諸葛亮既然對周瑜的死并不是真心實意地傷心，為什么還要去江東為周瑜吊孝呢?
第一、諸葛亮為周瑜吊孝是孫權和劉備兩家對等交往的體現，是一種程序性和禮儀性的外交活動。
孫劉聯盟當時正處在關健時期，作為軍師，諸葛亮主要負責劉備一方的軍事行政工作;周瑜則是東吳的大都督，負責東吳的軍事和外交工作。諸葛亮和周瑜兩人的工作性質和地位基本對等。所以，劉備一方派出諸葛亮為代表前去吊唁周瑜是十分恰當的安排。
第二、周瑜和諸葛亮有過一段時間的工作上的交集和合作。
赤壁之戰是兩人合作愉快的見證。諸葛亮和周瑜一唱一和，說服了孫權抗擊曹操。又是諸葛亮輔佐周瑜部署赤壁之戰，他幫助周瑜搞后勤，同時又和周瑜同時制定了火攻的戰術。回到荊州以后，諸葛亮又負責烏林以西的各路口的伏擊。而烏林以東則由周瑜部署安排伏擊曹操。
第三、諸葛亮和周瑜也有過恩怨，周瑜曾一度發出了：
既生瑜，何生亮?
的感慨。周瑜還找機會、找借口要除掉諸葛亮。要不是諸葛亮機智，早就被周瑜殺害了。諸葛亮在東吳期間，幫助周瑜抗曹，還得防備周瑜的暗害。其處境之艱險，使得劉備對諸葛亮的安全都放心不下。

文章插圖
《三國演義》中周瑜對諸葛亮的謀害可謂環環相扣，煞費苦心。借完東風以后，周瑜更是圖窮匕見，干脆不再遮遮攔攔，下令徐盛和丁奉，見到諸葛亮直接就砍頭就行。不找理由了，不需借口了，耍流氓了，直接弄死就可以了。
雖是盟友，周瑜對諸葛亮可以說是比敵人還敵人。周瑜從沒有尊重佩服過諸葛亮，有的就是:嫉妒、仇恨和惱怒。盡管如此，諸葛亮也不因為周瑜對他個人的怨恨而牽扯到聯盟關系。諸葛亮公私分明，依然以大智慧、大胸懷維護著兩家的友好合作關系。為了體現兩家聯盟的牢固不破，諸葛亮必須借周瑜去世來一次政治作秀。
第四、諸葛亮也想借吊唁周瑜之機，探聽一下東吳的虛實。
周瑜死后，東吳的繼承者是誰?外交政策是否有變?周瑜有沒有留下什么政治遺囑?這些諸葛亮都必須掌握第一手資料，所以諸葛亮必須再闖東吳這個龍潭虎穴。
【諸葛亮哭周瑜和司馬懿哭諸葛亮相比兩者有什么不同的地方】諸葛亮死后，司馬懿也潸然落淚。但是，這個性質和諸葛亮哭周瑜是不一樣的。
司馬懿的哭是兔死狐悲。諸葛亮鞠躬盡瘁，死而后已了，自己也在為了天下統一奔波勞碌、宵衣旰食。天下必須統一，司馬懿和諸葛亮在這一點上是認識一致的，甚至可以說是志同道合的。但是，具體到怎么統一?由誰來統一?兩人卻最終無法達成共識。諸葛亮覺得應該由劉禪來領銜統一天下的大任。而司馬懿覺得劉禪似乎有點不夠格，到底問題出在哪里，他也解釋不清。至于曹魏，司馬懿更是不認可。從來沒有一個棄德任刑的君主能夠統一天下。曹操殘民以逞;曹丕眥睚必報;曹睿似乎有點身體健康不佳，經常二豎為虐，恐難長久。

諸葛亮哭周瑜和司馬懿哭諸葛亮相比 兩者有什么不同的地方

諸葛亮哭周瑜和司馬懿哭諸葛亮相比兩者有什么不同的地方