姜維屢次北伐,為什沒有還是沒有太大功績? _太大

諸葛亮在很多人的心中，幾乎算作是一個無所不能的“神人”，這也都得益于羅貫中《三國演義》的渲染。姜維，雖然是魏國人，但后來投降蜀漢，可以算作是諸葛亮培養出來的傳人。諸葛亮死后，姜維繼續北伐，次數更比諸葛亮還要多。但是盡管如此，也沒能阻止蜀漢滅亡的腳步，而且綜合來看，姜維也不算是有太大的功績，這究竟是怎么一回事呢?

文章插圖
說到姜維相信大家都不陌生，諸葛亮死后把畢生所學傳給姜維，不過說來奇怪，姜維一生似乎并沒有太多的功績，至少后人數不出太多成績，反而是姜維的失敗，倒有一大堆。諸葛亮死后，蜀國在費祎的主持下，開始休養生息，期間姜維數次打算帶兵北伐，但費祎都不同意，每次都把姜維的兵力控制在一萬以下，久而久之姜維跟費祎之間鬧其了矛盾。
費祎是三國后期蜀國名相，跟諸葛亮、蔣琬、董允并稱為“蜀漢四相”，諸葛亮生前對他非常器重，不過在費祎身上有一個歷史懸案，就是他的死亡至今是個未解之謎。根據陳壽《三國志》的記載，費祎是被一個叫郭修的刺殺身亡的，而郭修是魏國派過來的間諜，但此事在史料中迷霧重重，因為在魏國那邊史料記載，只有一個叫郭循的人，而且據說刺殺費祎的人又叫郭脩。

文章插圖
我們暫且把刺殺費祎的人叫郭循，他原本是魏國涼州人，有一次姜維在外作戰，把他俘虜帶回蜀國，后來郭循投降了蜀國，但不久就刺殺了費祎，于是有人推測，郭循是魏國派到蜀國的無間道臥底。
當時費祎是蜀國重臣，如果郭循刺殺了他，在魏國看來可算大功一件，后來魏國的確下詔書給他褒獎，但仔細一看這里面有問題，費祎是當年正月被刺殺的，而褒獎郭循的詔書是當年八月份才下達的。如果郭循真是臥底，說魏國不可能七個月后才知道他立了大功，而陳壽對于這一段記載，非常的模糊，作為史學家最忌諱的就是模棱兩可，讓后人引發猜測，而陳壽為何偏偏要把費祎之死寫得不明不白呢?

文章插圖
我們從關于姜維的記載中，似乎可以找到答案，費祎生前姜維一直被他壓制，等到費祎死后，姜維就像蛟龍入海，終于可以帶兵北伐了，所以有人曾大膽推測，費祎是被姜維暗殺的，那個叫郭循的刺客，又是姜維從外面帶回來的，這更令人猜測。
那陳壽為何不直接把這件事寫出來呢，因為姜維對陳壽有提拔之恩，當年姜維是陳壽的上司，陳壽是姜維的主簿，類似于現在的秘書，所以自己寫書的時候，肯定不能把老領導的齷蹉事寫出來，于是陳壽就只能閃爍其詞了。由此可見，蜀國到后期時，除了對付北方的魏國之外，內部斗爭也十分激烈，或許諸葛亮也沒想到，自己留下的這一班人馬，竟然窩里斗得那么厲害。

文章插圖
姜維刺殺費祎，也不完全是為了私心，他只是想用自己的方式——北伐來復興漢室，只不過費祎偏偏要做他的絆腳石，姜維也只能除掉對方了，由此可見姜維并不是一個心胸開闊之人。在蜀國內部，姜維跟許多人有矛盾，除了費祎之外，諸葛亮之子諸葛瞻跟姜維也尿不到一壺，由于姜維在朝中沒能跟同僚搞好關系，所以他北伐時出現一系列問題，自然不可能有所成就了。
姜維為什么沒有功績?