名人對金庸的評價 _生活百科

剛開始覺得現在談這個問題有點不合時宜，但退而想，其實這也是對逝者另一種方式的追思。
俗話說，好話不出門，壞話傳千里。大家熟知的李敖對金庸的評價主要是兩個方面：首先是李敖曾在某衛視節目里表示看不起金庸，稱金庸寫的東西不入流，當主持人問看過幾本金庸的小說？李敖回答：臭雞蛋聞聞就可以了，沒必要一定要吃。其次是金庸去臺灣后拜訪李敖，談到自己信佛，對錢財看的很淡。李敖反問：那你死后錢財怎么處理呢？有沒有像佛家講的那樣，散盡家財？都沒有，所以李敖認為金庸很虛偽，跟佛家和俠義都搭不上邊。
李敖一生著書一百余本，可謂著作等身。而金庸的武俠更是被粉絲們用書名連成了一首詩。按說兩位都不是我等能夠妄言評論的，所幸的是自己也看過三兩本兩位的著作，恰逢這個特殊的日子，我就斗膽簡單的談一點自己的看法。
首先，籠統的講，我覺得金大俠的作品旨在樹立讀者的是非感，李大師的文章則更多的是通過淵博的知識闡述道理。其次兩位年齡相近是為同時代之人，肯定也還有大家看不到的惺惺相惜的一面，即便是上面所談到的李大師對金大俠的看法，我感覺也應該是李敖認為，憑著金庸的人品和才華，應該去寫一些有思想有功底的文章，而不是作虛幻的武俠恩怨情仇，沒有什么實際意義，至于虛偽應該是暗指金庸不敢直面喪子之痛，而一味的去佛門逃避。
以上純屬己見，對與錯只當緬懷。

文章插圖
李敖看不起金庸。
一是看不起其人，說金庸偽善，并冠之為“金庸式偽善” 。
二是看不起其文，認為金庸的武俠小說沒什么現實意義，是不入流的。
【名人對金庸的評價】以上是回答頭條提問，即李敖如何評價金庸，不涉及本人觀點。