只此青綠|《只此青綠》被抄襲,導演維權被拉黑?回應來了!

【只此青綠|《只此青綠》被抄襲,導演維權被拉黑?回應來了!】繼奧迪小滿文案抄襲風波之后 , 近日 , 大火的舞蹈詩劇《只此青綠》也疑似被抄襲 。
據澎湃新聞報道 , 5月22日下午 , 《只此青綠》編導周莉亞和韓真發現 , 一則發布于某電視臺視頻號的名為《雙香徑》的舞蹈作品 , 無論動作元素還是服飾造型 , 與《只此青綠》“幾乎99%相似” 。
只此青綠|《只此青綠》被抄襲,導演維權被拉黑?回應來了!
本文圖片

網友整理的《只此青綠》和《雙香徑》對比視頻
周莉亞稱自己發現此事之后 , 跑到該電視臺的視頻號下留言進行維權 , 卻遭到了對方的拉黑 。
而且該電視臺視頻號發布的作品上赫然打著“原創”二字 , 創作者表示“感到刺痛” 。
只此青綠|《只此青綠》被抄襲,導演維權被拉黑?回應來了!
本文圖片

制作方下架、道歉
目前 , 該視頻已下架 , 并在視頻號發布致歉聲明 。
只此青綠|《只此青綠》被抄襲,導演維權被拉黑?回應來了!
本文圖片

據南方都市報報道 , 北京市中聞律師事務所合伙人趙虎介紹 , 在判斷是否構成著作權侵權時 , 適用的規則為“接觸+實質性相似”:
其中“接觸”是指接觸的可能性 , 如果一個作品公開發表在前 , 就可以認為存在這種可能性 。
而在判斷“實質性相似”之前 , 首先要把權利人的作品中屬于“公共知識”的部分過濾掉 , “例如借鑒古人的 , 或者大家長期以來都這么做、分不清是誰原創的”;另外 , 也要把“非原創的”部分剔除 , 剩下屬于權利人獨創性的部分 , 再與被指侵權的作品進行比對 , 判斷是否相同或者近似 。
只此青綠|《只此青綠》被抄襲,導演維權被拉黑?回應來了!
本文圖片

《雙香徑》片段
趙虎表示:“對于舞蹈類作品 , 我們主要考慮的是它一連串的肢體動作 。 無論服化道方面是相同還是不同 , 后作只要在肢體動作上相同或者近似 , 就會認為是構成侵權 。 ”
《只此青綠》導演:
受傷更多的是下一輩、年輕的創作者
據了解 , 舞蹈詩劇《只此青綠》展現的是北宋名畫《千里江山圖》的青綠山水 。
《只此青綠》片段在虎年春晚“出圈”后 , 已成為現象級舞臺藝術作品 , 被觀眾譽為“2021年必看作品” , 多個點評網站評分超9.0 。
只此青綠|《只此青綠》被抄襲,導演維權被拉黑?回應來了!
本文圖片

為精準再現宋代美學 , 主創團隊先是研究《千里江山圖》 , 后又在宋代的詩詞和繪畫中求證 。 除了與故宮博物院的專家開展座談之外 , 他們還邀請了國家級、省級非物質文化遺產代表性傳承人走進排練廳 , 為演員進行非遺工藝指導 。 因此創作花了一年多 , 又花了五個半月排練 , 才最終搬上舞臺 。
據成都日報錦觀新聞消息 , 兩位導演在接受采訪人員采訪時表示 , 需要一兩個經典案例 , 來推動社會對舞蹈版權的認識 , 讓舞蹈環境更加健康——
“這樣一種環境 , 會讓真正搞原創的人心寒”“抄襲的環境 , 傷害的不光是我們 , 更多的是下一輩、年輕的創作者 , 他們會覺得那是捷徑 。 ”
只此青綠|《只此青綠》被抄襲,導演維權被拉黑?回應來了!
本文圖片

只此青綠|《只此青綠》被抄襲,導演維權被拉黑?回應來了!