既然諸葛亮贊同劉備伐吳，那他為何不隨劉備出征？ _劉備

三國(220年-280年)是中國歷史上位于漢朝之后，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先后出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那么下面歷史資料小編就為大家帶來關于如果討伐東吳的是諸葛亮，劉備留守后方，能打贏嗎的詳細介紹，一起來看看吧!
討伐東吳的起因，其實就是因為東吳偷襲了荊州，擊殺了關羽，使得蜀漢損兵折將，顏面盡失。關于荊州之失我們不過多贅述，反正東吳背盟偷襲確實是挺令人不齒的，且這種行為于長遠來看，對東吳也并沒有特別大的好處，反而是使得吳蜀雙方再也沒有信任基石了，再難通力合作。于短期利益來看，東吳獲得了荊州，完成了全據長江的目的，但本質上來說，東吳的這種做法是斷了自己爭奪天下的希望了!魏蜀吳三國中，魏國實力最強，作為第二的東吳，要想把魏國這個老大給拉下來，東吳唯一的希望就是聯合老三一起搞老大，結果東吳的做法卻是反其道而行之，把蜀漢這個盟友給按趴下去了，得不償失。
東吳的背盟，偷襲荊州，斬殺關羽，這無疑是給了蜀漢眾人當頭一棒，更是給了劉備一大耳光，使得劉備怒不可遏。待到蜀漢從漢中之戰恢復過來后，劉備終于是忍不住了，發動了伐吳之戰。關于劉備的伐吳決定，史書中展現給我們的場面和我們的認知非常不同。現在的我們大都認為劉備的伐吳決定是錯誤的，因為最終劉備在夷陵之戰中被打的大敗，蜀漢損失了大量精銳人才，不過從史書上來看，當時的蜀漢眾人大多還是比較支持劉備的伐吳決定的，就連諸葛亮本人，也沒有明確記載，說諸葛亮反對劉備。
后人之所以認為諸葛亮反對劉備伐吳，其實主要是因為在夷陵戰敗后，諸葛亮說了這么一番話。
《三國志》:章武二年，大軍敗績，還住白帝。亮嘆曰：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣。”

文章插圖
諸葛亮說，如果法正還在，肯定能勸阻劉備伐吳，就算不能勸阻，有法正相助，想必也不會遭此大敗。歷來眾人對諸葛亮的這番話解讀，都認為諸葛亮是不贊成劉備出兵伐吳的，不過我們翻遍史料，其實也沒有任何跡象表明，在劉備提出伐吳計劃之時，諸葛亮曾說過反對的話語。
在本文看來，夷陵之戰過后諸葛亮說出法正要是還在，可以阻止劉備出兵的話語，很有可能是馬后炮，也就是附和眾人的想法，畢竟夷陵之戰敗得這么慘，劉備是第一責任人，諸葛亮此時也不好替劉備開脫。而占據荊州、益州，待天下生變時，兩州同時出兵北伐乃是諸葛亮的獨創戰略，可見諸葛亮對荊州的重要性也是認識得非常深刻的，所以當初荊州丟失后，很可能諸葛亮是贊成劉備出兵伐吳的，畢竟荊州一丟，蜀漢再想爭奪天下，機會就會小很多了。
很多人會感到疑惑，既然諸葛亮贊同劉備伐吳，那為何他不隨劉備出征呢?
事實上，這就是演義和正史的區別了。在演義中，諸葛亮從一出山就是擅長軍事謀略的軍師，幫助劉備打了許多勝仗，所以由諸葛亮陪伴著劉備出征，是大家最想看到的。
但是在正史中，諸葛亮前期卻并不是非常擅長軍事的。正史中的諸葛亮，在前期最擅長的其實是大的戰略和治國，所以我們可以看到，劉備出征益州時期，帶的謀士是龐統，他是讓諸葛亮留在荊州處理國事的。而且在入主成都后，諸葛亮也是被留在成都總覽后勤、國政等一應事宜，而外出作戰的謀士之職，則交由了法正。