東漢小皇帝頻出都能維持195年曹魏出現一個為何就出問題了 _都能

還不知道：東漢和曹魏的讀者，下面歷史資料小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~為何東漢頻出小皇帝能維持195年，曹魏只出了一個就大權旁落了?
東漢雖然小皇帝頻出，但皇權一直由太后代掌，沒有落入豪門集團手中，且在皇帝成年后又奪回皇權。而曹魏的皇權被司馬家族掌控了，改朝換代就成了必然的結果。

文章插圖
東漢195年，共計14帝，除了頭三位，剩下的皇帝即位時年齡最大的是14歲的漢桓帝，最小的是漢殤帝，才出生一百天。
皇帝未成年，皇權必然旁落，而獲得皇權的大臣絕不可能輕易交出大權，由此只有兩個結果：一是成年后的皇帝重新奪回權力，二是權臣架空皇權，完成改朝換代。
【東漢小皇帝頻出都能維持195年曹魏出現一個為何就出問題了】皇帝要想重新奪回權力難度不小，比如漢宣帝，一直熬到霍光去世才敢對霍氏集團下手。東漢連續出現11位娃娃皇帝，就意味著經歷了十余次的皇權回歸，這太不可思議了，否則它就應該跟曹魏同病相憐。

文章插圖
司馬家族只用了16年時間就跨過三道坎：司馬師廢曹芳，司馬昭殺曹髦，司馬炎廢曹奐改朝換代。事實上，這個結局從7歲的曹芳即位開始就已經注定了。
為什么東漢接連出現奶娃子皇帝、在位不足一年的皇帝、被權臣毒殺的皇帝，卻依然挺立了將近二百年，曹魏出了一個小皇帝怎么就再也無法翻身了呢?
那是因為曹魏政權的權力結構太單一，缺少了外戚、宦官和士族集團三股勢力的支撐。
東漢的外戚政治避免了皇權的下沉
人們通常認為，外戚政治等同于皇權旁落，這個說法有點片面，它忽視了一個事實，即太后雖然是外戚利益的代表人，但她首先是皇權的代言人。
也就是說太后與外戚的利益并不一致，他們是緊密合作關系。本質上講，外戚掌握不了皇權，它是太后行使皇權的工具。
舉個例子，比如竇憲，他雖然是大將軍，曾經領兵滅了匈奴，創下“燕然勒石”的豐功偉績，但軍權不在他手上，而是在他的妹妹竇太后手上。竇太后要依靠竇憲，但竇憲不是她的唯一，她還需要平衡其它各派勢力。

文章插圖
再比如漢靈帝死后，皇權在何太后手上，她與哥哥何進就既有合作也有矛盾，尤其是在對待宦官勢力的問題上，兄妹倆發生了激烈的沖突。何太后需要宦官以維護皇權，何進卻想滅了宦官以削弱皇權。
我稱東漢的權力結構為三元對立，而曹魏則是二元對立。東漢的皇帝雖然不掌權，但外戚政治保證了皇權不會被外朝架空。
當皇帝成年后，太后們又在與皇帝的斗爭中被迫交出皇權，從而實現了皇權的回歸，同時又誕生新的外戚勢力。東漢的十幾位小皇帝，除了早夭的幾位皇帝，都經歷了這個周而復始的過程。

文章插圖
因此，東漢的外戚其實一直扮演了一個角色——皇權的臨時保管員，它很容易被摧毀。
曹魏政權就慘了，失去了外戚這個“保管員” ，皇權直接被豪門集團掌握了。豪門集團可不是“臨時保管員”，他們的政治遺產是世襲的，于是皇權變成了司馬家族的私產，再也交不出去了。

東漢小皇帝頻出都能維持195年 曹魏出現一個為何就出問題了

東漢小皇帝頻出都能維持195年曹魏出現一個為何就出問題了