形容文章有趣

蟹妖 。
網絡上連篇累牘的十萬+爆款文章寫法,吸引眼球的廣告文案寫法,這些技法講得有些道理,都有可取之處 , 但是我看了一千篇文章 , 依然不能寫出好文,為什么?因為這些都是“術”,不是解決寫作出深度有用又有趣的文章的根本大法 。

我想來講一講什么是根本大法 。僅供參考 。
是為序 。
文章怎么寫,路徑千千萬 。條條大路通騾馬,哦,是“羅馬”不是“騾馬” 。“羅馬”就是能夠寫出有深度、有趣、有用的文章 。
問題在這里:這么多的路 , 哪一條適合你而且還是直通羅馬的路徑?
這就是選擇的必要 。
男怕入錯行 , 女怕嫁錯郎 , 一樣的道理,你走錯路,就要在黑暗中摸索半生,事半功倍 。
第一,你的個人特質是什么?你的能力傾向是什么?你的知識結構是什么?你的閱歷是哪些?你讀了哪些方面的書呢?這些問題搞清楚以后,你才是思考你寫文章的風格和路徑的選擇 。
說得直白一點,就是找到你寫作的突破口,找到你寫有深度、有價值還有用的文章的方向,培養你的核心競爭力 。
這些問題不搞清楚,只是跟風寫作,跟風網上的所謂爆款爆文,只會浪費你的精力浪費你的時光,最終在海邊只是拾到幾只小魚小蝦,只能羨慕別人撈了巨量大魚,徒喚奈何而已 。
第二,把上面提示的這些問題搞清楚,你就知道在哪些地方需要查漏補缺了,需要在哪些方面、哪些專業下功夫了 。
多讀書,多分析,多寫作,這是通用公式 。任何老師都會這么說 。
但是沒有人真正告訴你讀哪些方面的書,怎么來分析,寫作哪些方面的文章 。這需要結合自身特點 , 自己來思考 。
專業分工非常細致,你不可能所有領域精通,你只能抓住有限的一口井或者幾口井來深挖 。你必須盯著一點下力氣 。這個方面,也沒有人代替你來思考 。
讀書、積累、思考、分析 。
多讀書是一方面,另外一個人的工作學習生活方面的閱歷積累,也是一筆財富,對人世間的世事洞察,也是一個智慧,這種無字書也需要讀,讀一讀身邊的大神高手,怎么看問題,怎么解讀現實 , 怎么處理事情 , 這也是讀書 。這種積累多了,對自己寫作大有好處 。
第三,有深度,是指擁有豐富的知識,較高的思考力,能夠比常人看到實質的東西 。這需要長期的修煉 , 這需要大量的閱讀 。比如當年明月寫作暢銷書前《明朝那些事兒》,通讀明代史料,曾經放言一般的明史專家未必能比他鉆研的明史更全、更深、更透 。這句話是不是有點過了,暫且不論,起碼,這位先生確實下了很大的苦功 。
俗語說,磨刀不誤砍柴工,這句話確實是正確的 。沒有大量的閱讀,沒有豐富的知識 , 沒有過人的見識,沒有較多的閱歷,沒有這些墊底,你哪來的深度?
有價值是指三觀正確,引人深思 , 給人深度思考,誘發正能量的文章 。不是那種反社會、反人類的作品 。
第四,文章有趣,是指能夠讓人愉悅、輕松 。不是板起面孔做教師爺,如果是那樣 , 不如去看教科書或者論文集了 。有趣,這就講到技法層面了 。
首先,建議寫作時候,文章要以講故事的結構和面目來構思,這樣的邏輯和層次設計,自然會步步誘導,引人入勝 。通篇加入小故事、小例子,讓閱讀者好懂好讀 , 想讀易懂 。
其次,行文通俗,用語不要冷僻,不要故作高深,深入淺出的講話 。語言明麗流暢,給人以親切和平易的感覺 。這一點可以借鑒剛剛逝世的臺灣作家林清玄先生的文風 , 林先生寫作風格非常自然、平實 , 但絕不枯燥 。當然,有趣不是枯燥,更不是華麗,不用堆砌華麗辭藻 , 如同六朝辭賦,有點牽強和做作,讀者是很聰明的,一讀就感覺出來了 , 騙不過去的 。