運動受傷法律責任「運動受傷誰擔責你需要弄懂民法典自甘冒險條款」 _運動受傷誰擔責你需要弄懂民

文章插圖
2021年開年后，有一件新生事物將影響到每個人的生活，那就是被稱為“社會生活百科全書”的《中華人民共和國民法典》正式施行。
從高空拋物到離婚冷靜期，7編1260條，幾乎囊括人們一生中所有的民事行為。而對于運動愛好者來說，也有一則條款十分值得關注，那就是“自甘冒險”條款。
什么是“自甘冒險”？它將產生什么影響？
采訪人員聯系到浙江天冊律師事務所資深律師阮梅珍，她對“自甘冒險”條款在老百姓日常文體活動中可能遇到的情況，進行了專業解讀。

文章插圖
它和老百姓健身熱潮有關
“自甘冒險”條款即自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。
1月4日，《民法典》施行后， “自甘冒險”條款首案在北京朝陽法院開庭審理。70歲的原告宋先生和被告周先生以及四位球友自發約好，打了一場羽毛球比賽，比賽過程中宋先生被周先生打出的一擊重扣擊中了右眼。宋先生后被診斷為右眼人工晶體脫位、前房積血等。事后宋先生將周先生訴至法院，索要醫療費等賠償。
法院對該案進行公開審理，并當庭宣判，認為原告自愿參加具有一定風險的對抗性競技比賽，應認定為“自甘冒險”的行為，且被告殺球進攻的行為屬于該類運動的正常技術動作，不存在故意或重大過失，根據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條第一款的規定，判決駁回了原告的全部訴訟請求。
這是《民法典》“自甘冒險”條款2021年生效后的首次判決應用，引發了社會廣泛關注和討論，很多網友在這條新聞下面跟帖討論。
隨著近些年生活水平日漸提高，老百姓參與的文體活動越來越多，在日常的打球跑步登山等運動中，也相應產生了很多類似的訴訟糾紛。
在《民法典》頒布之前，處理此類糾紛的做法不一，有些依據過錯責任原則或公平原則，判決被告承擔一定的責任，這在一定程度上不利于文體活動的開展，也限制了人們的正常交往。

文章插圖
這不適用“自甘冒險”
但是，“自甘冒險”條款可不意味著只要一方自愿參加有風險的活動，另一方就可以在運動過程中徹底放開手腳，完全不顧及對方的身體健康。
阮梅珍律師解讀說:“自甘冒險，有兩個構成要件：第一，受害人作出了自愿承受危險的意思，比如參加對抗性的體育競技比賽；第二，這種潛在的危險不是法律、法規所禁止的，也不是社會公序良俗所反對的，且這種危險通常被社會所認可存在或者難以避免的。
也就是說，“自甘冒險”原則并不適用于所有文體活動，而是限定在對參加者自身條件有一定要求、對抗性較強的文體活動中。比如正常情況下，打麻將就不適用，而踢足球就適用。
那么問題又來了，足球比賽中一名球員將另一名球員踢骨折了，并領了一張紅牌，也能因“自甘冒險”條款而免于擔責嗎？
阮律師介紹，目前尚未有明確的司法指導意見出臺，這些都有待于司法實踐的檢驗和完善。她個人認為，通常而言對競技比賽規則的嚴重違反，比如達到紅牌判罰標準的犯規，會被認定存在重大過失的可能性。