【《韓非子》中自相矛盾的典故】自相矛盾是一個漢語成語 。指的是一個人說話、行動前后抵觸 , 不一致;也指同伙間的相互爭吵或沖突 。
出自于《韓非子·難勢》,講的是:有一個楚國人賣矛又賣盾,說他的盾堅固得很,隨便用什么矛都戳不穿,說他的矛銳利得很,隨便什么盾都戳的穿 。有個圍觀的人問道:“用你的矛刺你的盾會怎么樣”時,此人無以對答 。后因以形容行事或言語前后不統一 。也指不連貫的性格或心情 。后因以喻人的語言行動前后抵觸、不相應合 。

文章插圖
作品原文
楚人有鬻盾與矛者,譽之曰:“吾盾之堅,物莫能陷也 。”又譽其矛曰:“吾矛之利,于物莫不陷也 。”或曰:"以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能應也 。眾皆笑之 。夫不可陷之盾與無不陷之矛,不可同世而立 。
白話譯文
在戰國時期 , 楚國有個賣矛和盾的人,他先夸耀自己的盾很堅硬,說:“無論用什么東西都無法破壞它!”然后,他又夸耀自己的矛很銳利,說:“無論什么東西都能被其破壞!”,市場上的人質問他:“如果用你的矛去刺你的盾,它們將怎么樣?” , 那個人無法回答 。眾人嘲笑他 。無法被刺穿的盾牌和刺得破所有盾的長矛,是不可能共同存在的 。
揭示道理
世上不可能共同存在牢不可破的盾和無堅不摧的矛,這個楚國人片面地夸大了矛與盾的作用,結果出現無法自圓其說的局面 。比喻說話做事前后抵觸,不能自圓其說 。
做事說話皆應三思而后行 。

文章插圖
分析評論
一個人在同一判斷中 , 對同一問題,是不能做出截然相反的判斷來的 。若是這樣做了,那就是犯了邏輯上的錯誤 。矛盾是事物存在的普遍形式,任何事物都存在矛盾,不管是物質的客觀世界,或是思維的主觀世界,都有矛盾問題 。有矛盾不見得是壞事 。有矛盾才有事物的進步與發展 。關鍵是我們要認識矛盾,分析矛盾 , 研究矛盾,解決矛盾 。只有這樣才能讓事物得到發展 。
這是一個非常著名的寓言故事 。矛盾這一個詞,就出自于此 。這里所講的就是形式邏輯中的矛盾律 。所謂矛盾律,就是指在同一時間、同一關系下對同一對象所作的矛盾判斷不能同時都真,其中必有一假 。這位楚國人就違反了這一規律 。
韓非講這個故事原來是針對儒家歌頌堯、舜為并世圣人的言論而發的 。儒家說 , 舜為堯的臣下時,歷山一帶的農夫互相侵占田界,舜就到那里耕種,于是農夫就不再相爭了;黃河邊上的漁夫互相爭奪便于捕魚的地方,舜就到那里捕魚,于是漁夫就互相禮讓了 。這樣看來,舜真是一個偉大的圣人,他靠自己的行動就感化了老百姓 。
但當此之時,堯為天子 , 百姓相爭,說明堯治理天下有“敗政”,他就算不得圣人 。總而言之 , 說堯是圣人,就應該耕漁不爭,那么舜就無所謂德;說舜德化民,使耕漁不爭,那么堯就有了“敗政” , 就算不得圣人 。正如楚國人夸耀他的長矛與盾牌一樣,要說長矛無堅不摧,就不能說盾牌無堅可摧;反之亦然 。
- 《韓非子》中宋人酤酒的典故
- 《韓非子》中扁鵲見蔡桓公的典故
- 《韓非子》中三人言虎的典故
- 《韓非子》中智子疑鄰的典故
- 《韓非子》中濫竽充數的典故
- 《韓非子》中買櫝還珠的典故
- 《韓非子》中守株待兔的典故
- 韓非子為什么不能稱為韓子
- 韓非子為什么被說是功利主義者
- 韓非子的治國主張
