為什么古代人寫了很多好詩,現代卻沒有了? _古代人

現如今我們每次說到“詩”，很多人第一個想到的一首詩，基本上都是古代的古詩，是古人所寫的詩，而古代歷朝歷代都有很多有名的詩人，又以唐朝的詩人最為出名，他們寫的詩也是非常有名的。但是人們對于好的詩的印象基本上都停留在古代的，到了近現代卻似乎并沒有什么讓人口口相傳非常有名的詩，這是為什么呢?為何古代的詩那么發達，現代人反而寫不出來了?下面就讓吾愛詩經網的小編來給大家介紹一下吧。

文章插圖
1、現代的詩是否真的不如古代這個問題意思有兩點。一，現代人文筆不如古人。二，現代人作品意境不如古人。這怎么說呢?實際上就是在修辭、形式(文筆)和內容、格調(意境)這兩方面完全否定了現代文人的地位。
簡單來說，就是今人不管寫什么詩、不管怎么寫都不如古人。但這完全是個謬論。
為什么我們認為古人的詩好?我們可以通過邏輯自行判斷，為什么我們讀到的古詩都是佳作?因為有千百年來的文人為我們試水，替我們將古詩中的垃圾作品剔除了出去。留下來的，在各種媒體、生活中膾炙人口的作品，不外乎也就是那么幾十上百首。
古詩有多少?《全唐詩》記錄在案的是四萬八千九百首，在那個處處飛歌，無詩不文人，無詩不取仕的時代，唐詩怎么可能不到五萬首呢?可能我們覺得五萬首很多，但是我告訴你乾隆一個人就寫了四萬首。而乾隆流傳下來，進入我們教育領域的，也就只有小學階段的“一片一片又一片”這一首吧?有誰還知道乾隆的其他作品?
你看，實際存活率相當于四萬分之一。
如果說乾隆沒有詩才，那么陸游呢?一個人寫了一萬多首。在五代十國還有個大官(記不起名字了)，也有一萬多首詩。也就是說一個詩人的創作能力，絕對不能小覷。
為何古詩最高峰只留存了四萬多首詩?絕大部分都是垃圾，被拋棄了。
我們現在去看李白、杜甫的全集，會發現同樣有很多泛泛之作。能記住的還是那些耳熟能詳的作品。即使在盛唐，佳作和垃圾也是同時產生，泥沙俱下。如果我們生活在唐朝，碰巧周圍沒有李白、杜甫、王維這樣的朋友，一天到晚接觸的都是那四萬分之三萬九千九百九十九的垃圾詩，我們是不是也會感嘆：唐朝無好詩，不如魏晉呢?
這就是為什么我們今天很多人總是認為今天的文藝界、詩歌界不如從前、不如古代的原因。
時代之中，作品泥沙俱下，玉石俱焚。而你正好處在垃圾中間，你就會認為這世界上的文學全是垃圾。如果你有幸和高人作伴，你就會發現詩歌、文學也還是有希望的。誰都是從自身出發考慮問題，這就是人類的眼界。
我們周圍同樣有很多詩人的舊體詩技巧非常出色，加上遠超古人的見識和心胸，其作品可以說超過大部分古人作品。只不過很多人看不到罷了，就算看到，也拿去和李白、杜甫他們最好的作品比較，這本身就是不公平的。

文章插圖
2、文化維度中詩歌的沒落詩歌在今天文學中的重要性飛速下落，在現實生活中的功用幾乎為零。而在唐朝，會寫詩是做官的敲門磚，一直到民國，詩寫得好的人總是會讓人高看一眼。而如今的詩人在社會中是什么地位呢?
隨著文化的大眾普及，現代詩的全面革新，會幾句打油詩的人，可多著，誰還不是個“詩人”?