假如明朝有紅薯、玉米,是不是就不會被清朝滅亡?

說到明朝的滅亡其實不能單純的說是因為什么和什么,其實很多時候還是有話要說的 , 不單純的是什么原因了,所以題目說的假如明朝有紅薯和玉米這個清朝就不會滅亡了,這個還是挺有意思的,那么為何這么說呢?有什么故事呢?下面我們繼續分析揭秘看看吧!

假如明朝有紅薯、玉米,是不是就不會被清朝滅亡?

文章插圖
現在總有一種觀點,認為明朝滅亡的主要原因 , 并不是因為皇帝昏庸朝野腐敗,而且是因為其他這樣那樣的原因,比如問題中說書的觀點,主要原因是由于明朝了千年一遇的大災荒,由于環境惡劣,糧食不足 , 直接導致的明朝政治崩潰 , 軍隊戰斗力下降,民間起義不斷,實際上這個觀點是非常錯誤的 , 就算明朝的糧食充足,依然會滅亡 。
假如明朝有紅薯、玉米,是不是就不會被清朝滅亡?

文章插圖
一、只有明朝管轄地區出現大災荒了嗎?
網上有一句打油詩,“我說明亡于鼠疫,無奈蒙滿都免疫,我說明亡于天災,竟然只在明疆土 。” , 一語道破,明末的天災確實是發生的,對明朝政權確實有一定的沖擊,對明朝的統治確實也造成了影響,但是難道這樣的天災,只對明朝有效嗎?對蒙古,對滿清,甚至多李自成起義軍都無效嗎?按照《閱世編》、《中國三千年氣象記錄總集》和《明清災荒食人年表》中記載,明朝的這次災荒準確的名稱應該叫做“明清大災荒”,不僅涉及范圍大,并且時間跨度長 , 從珠三角一直跨到東北關外 , 時間更是延續到康熙中期 。為何明朝滅亡了?明顯人禍才是主要原因 。
二、紅薯、玉米什么時候引進中國的?
紅薯于萬歷21年(1593年)的引入中國,由西班牙殖民者從美洲帶往菲律賓,再由菲律賓(呂宋)商人帶回國內 , 明代徐光啟《農政全書》和談遷《棗林雜俎》對紅薯緣由均有記載 。
玉米則更早,在嘉靖三十九年的《平涼府志》把玉米稱為“番麥”和“西天麥” 。根據明代各省通志和府縣志的記載,玉米最早傳到我國的是廣西 , 時間是1531年,距離哥倫布發現美洲不到四十年 。到明代1643年為止已經全國都有種植 。
所以何談明朝要是有紅薯、玉米,就不會被清朝滅亡?
三、紅薯、玉米在古代的重要性 。
紅薯、玉米在古代的重要性并不突出,有部分人認為清政權建立后,隨著遠道而來的馬鈴薯、玉米等耐寒高產農作物在中國的普及,農業經濟才逐漸恢復 。然而實際上根據研究指出 , 清朝的馬鈴薯、玉米等耐寒高產農作物的產量事實上僅占當時全中國糧食產量的4.63% 。
假如明朝有紅薯、玉米,是不是就不會被清朝滅亡?

文章插圖
【假如明朝有紅薯、玉米,是不是就不會被清朝滅亡?】所以綜合所述,明朝要是有紅薯、玉米,就不會被清朝滅亡,這個說法是沒有道理的,明朝實際上也不是被清朝滅的,而是李自成滅的 , 而明朝打不過清朝 , 主要原因就是領導者的無能,軍隊的腐敗 , 國庫的空虛,什么環境惡劣之類的都是次要原因 。