曾國藩傳誰寫的最好?經驗分享 _曾國藩

曾國藩是我國近代歷史上晚清時期著名的朝臣，與張之洞、李鴻章、左宗棠并稱為“晚清四大名臣” 。曾國藩的一生充滿著傳奇，一個立德、立功、立言的完人，因此曾國藩使得很多后人想要更多的去了解。如今撰寫曾國藩的書籍也是非常多的，那么哪一本是寫的最好的呢?接下來小編就來給大家分享一些讀曾國藩傳的經驗。

文章插圖
新人想讀曾國藩，一般會從唐浩明的《曾國藩》入手，情節與人物塑造雖然精彩，但小說終究是虛構，還是老老實實地讀上一兩本平實易懂，資料扎實的非虛構著作。
如果你要讀《曾國藩傳》的傳記，千萬不要從讀名聲在外的小說《曾國藩》開始，要從非虛構的傳記開始，推薦從這兩本開始，第一本是林乾 / 遲云飛的《曾國藩大傳》，另一本是張宏杰的《曾國藩傳》，前者內容翔實，客觀全面，后者主線清晰，平實易懂。

文章插圖
林乾/遲云飛的《曾國藩大傳》勝在引用文獻翔實，適當時候能讀到曾國藩的手書，幾百年過去，依然可以在原汁原味的古文感受曾國藩當時的戰戰兢兢，苦悶抑郁。
張宏杰的《曾國藩傳》結合了他三本《曾國藩的正面與側面》的寫作優勢，《曾國藩全集》中書信、奏稿、日記引用到位，兼備通俗性與學術性，文字流暢。
兩者交叉閱讀，應以前者為主，后者為輔。

文章插圖
讀者推薦
遲云飛/史林乾合著《曾國藩大傳》，人民文學出版社2011年版，我讀過的最好的曾傳，沒有之一。
一、爽暢。讀者想必多不是做學術的，讀曾氏家書、奏章等一手資料固然上佳，卻沒有前后鉤沉，尤其晚清這一段，點滴沉浮皆是波瀾，必須方家將草蛇灰線勾連起來才好窺見端倪。而方家落筆往往為沉著穩厚，不為究竟出個一二三，數百頁翻過去人早已昏沉沉。這本書不然，毫無遲滯，一條潮線穩穩推來，各種人物落英繽紛，卻不覺跳躍閃爍，但凡需要引論一二處，必有可靠文獻佐證，絕非野史侃侃。

文章插圖
二、全面。別的不夸，就說篇幅，講曾國藩這樣影響中國二百年的風流人物，二三十萬字充其量聊開了毛皮。近年來寫的上臺面又中看的，張宏杰《曾國藩的正面與側面》400頁、譚伯牛《戰天京》331頁，而《曾國藩大傳》559頁。篇幅當然不意味著質量，但辭章、考據相當的情況下，何不選一本講的深入全面的爽翻天。
【曾國藩傳誰寫的最好?經驗分享】三、作者。遲云飛，首都師范大學歷史學院教授;林乾，中國政法大學教授、法律史學研究院副院長。兩人都是博士生階段即專攻清史，到現在積累的東西想來夠料。科班出身，比起一般的自由撰稿人或半路和尚等，想必功底也要更厚實、成果更精品些。而此書也的確非常好看。