宋朝火器霹靂炮是誰發明的?

說到這個宋朝的火器問題很多人應該也都是知道的,非常的厲害,很多人以為只在明朝有火器,但是其實早就宋朝就有了 。那么這個宋朝火器霹靂炮是誰發明的呢?還有這個宋朝的霹靂炮到底是怎么樣的呢?這些問題也比較有意思,下面我們一起來簡單相信的學習分析看看吧!
1、宋朝火器霹靂炮是誰發明的宋朝火器霹靂炮并不誰單獨一個人發明出來的,而是北宋整個政府 。

宋朝火器霹靂炮是誰發明的?

文章插圖
北宋開寶三年(970年)馮繼升發明火箭法,開寶八年(975年),宋朝在攻打滅南唐時使用了“火炮”和“火箭” 。1000年唐福制造了火箭、火球、火蒺藜,1002年石普制成火球,火箭 。北宋政府在建康府(今江蘇南京)、江陵府(今湖北江陵)等城市建立了火藥制坊,制造了火藥箭,火炮等以燃燒性能為主的武器,宋敏求在《東京記》載,京城開封有制造火藥的工廠,叫“火藥窯子作” 。
靖康元年(1126年)李綱用霹靂炮擊退金兵,“夜發霹靂炮以擊賊,軍皆驚呼” 。
南宋紹興三十一年(1161年),宋軍已經將霹靂炮裝備在水師艦船上 。金海陵王完顏亮撕毀《紹興和議》伐宋時,虞允文在采石磯反擊金軍渡江,“舟中忽放一霹靂炮,蓋以紙為之,……自空而下 , ……其聲如雷 , 紙裂而石灰散為煙霧 , 瞇其人馬之目,人物不相見 。……逐大敗之” 。
宋朝火器霹靂炮是誰發明的?

文章插圖
后來蒙古南侵之時,金軍也學會類似的方法抗蒙 。金天興元年(1232年),赤盞合喜駐守汴京,“其守城之具有火炮名‘震天雷’者,鐵礶盛藥,以火點之,炮起火發,其聲如雷,聞百里外,所爇圍半畝之上 , 火點著甲鐵皆透” 。南宋軍隊也同樣以之抗蒙 。元至元十四年(1277年),元兵攻靜江(今廣西桂林),靜江外城被攻破,守將“婁鈐轄猶以二百五十人守月城不下” 。元軍圍之十余日,“婁乃令所部入擁一火炮燃之,聲如雷霆,震城土皆崩,煙氣漲天外,兵多驚死者,火熄入視之 , 灰燼無遺矣” 。
2、宋朝火器霹靂炮詳細介紹【宋朝火器霹靂炮是誰發明的?】南宋文人楊萬里的《海鰍賦后序》中對霹靂炮如此描繪:“舟中忽發一霹靂炮 , 蓋以紙為之,而實以石灰、硫黃 。炮自空而下,落水中,硫黃得水而火作 , 自水跳出,其聲如雷 , 紙裂而石灰撒為煙霧,瞇其人馬之目 , 人物不相見 。吾舟馳之壓賊,人馬皆溺,遂大敗云 。”此后,明人方以智的《物理小識》 , 清人趙翼的《陔余叢考》,陳元龍的《格致鏡原》,基本都按照楊萬里的記載來描述霹靂炮 。
這段文字經翻譯,更引起許多外國漢學家的興趣 。法國漢學家伯希和認為 , 霹靂炮未必是火炮,但無疑是一種爆炸物 。而梅輝立則認為,霹靂炮屬于火藥武器的爆炸物 。美國漢學家富錄特及中國作者馮家升合寫的論文,把霹靂炮理解為炸彈 。而普魯塞克從原著中沒有提到藥料內含有硝石這一點出發 , 判斷薛靂炮不含火藥,所以不是火藥武器 。帕廷頓把霹靂炮解釋成西方早已掌握的“自動火”,就是與古代“希臘火”類似的引燃物,且主張它經由阿拉伯傳入中國 。其實 , “自動火”不是火藥混合物 , 它應該與霹靂炮沒有關系 。
日本學者有馬成甫的研究較為細致 , 覺得楊萬里所述“硫黃得水而火作 , 自水跳出”之句 , 讓人看了莫名其妙 。他說 , 當石灰遇水時可產生一定溫度 , 但只有達到硫的燃點才會發火 。而硫在空氣中的燃點是二百六十一度 , 石灰遇水不可能產生這樣的高溫 。同時,“紙裂而石灰撒為煙霧”也無法使石灰與水產生反應 。所以史料雖然可靠,但是難以理解 。原因在于楊萬里戰后雖親臨現場采訪,他也是戰役指揮者虞允文的朋友,但他對于兵器制造肯定不甚了解,對火藥武器更是沒有多少知識,因而對霹靂炮的構造、性能的描述就不確切,以致使讀者不得要領或迷惑不解,使研究者對霹靂炮的認識產生眾多歧義 。