騾子比馬強壯又好駕馭,古代打仗為什么不把馬換成騾子?

騾子一般是由公驢和母馬交配出來的產物,騾子體型比驢大,身體比馬更強壯結實 , 而且騾子也更好駕馭 , 最關鍵的一點騾子服役年限高達20-30年,遠比馬服役的年限長 。這樣看來的話,騾子應該更加適合在古代戰場上擔任坐騎的職責,那為什么古人并沒有把馬全部換成騾子呢?可能還是因為成本太高了,而且騾子并沒有生育能力,等于說騾子都只有一代,而且騾子在速度方面比馬要差太遠了 , 這也是騾子最大的缺陷 。

騾子比馬強壯又好駕馭,古代打仗為什么不把馬換成騾子?

文章插圖
以明朝典籍《五雜俎》記載,騾子最早起于匈奴,自戰國年間起,就被中原農民逐漸引進繁殖,從此成了古代中國人生產生活乃至戰爭,都經常離不開的畜力 。而且以宋朝人羅愿《爾雅翼》的形容說 , 騾子完全可以當馬騎 , 還比馬的脾氣好得多 。那么這么好的畜力,為什么沒有取代戰馬的角色,打造戰場上的“騾騎兵”?主要還是下面兩個原因 。
第一個原因:騾子的力量太小 。
騾子比馬強壯又好駕馭,古代打仗為什么不把馬換成騾子?

文章插圖
雖然在農家干活時,騾子是絕對的好牲口 。但是上了戰?。?騾子的那點力氣 , 明顯就不夠用 。騾子的力氣,通常只有戰馬的三分之二左右 。放在冷兵器戰爭年代里,重騎兵裝備的盔甲武器,最少要有二十公斤 。宋金元時代的重騎兵,更是連人帶馬都披重甲,重量常在三十公斤以上,基本就是鋼鐵包裹 。
把這樣的“鋼鐵包裹”,加在騾子身上?恐怕還沒沖鋒 , 可憐的騾子就要累趴下 。
騾子比馬強壯又好駕馭,古代打仗為什么不把馬換成騾子?

文章插圖
第二個原因:騾子的速度太慢 。
古代騎兵對決,決勝的關鍵,就是沖擊速度 。
而在這條上 , 騾子更是嚴重吃虧 。別看騾子能連續行走二十多公里,但短距離沖刺就吃虧了,本身力量就不如戰馬,體型比戰馬?。?速度更是被甩開,等于是戰馬已經沖起來 , 騾子這邊還在慢悠悠跑 。想要騎騾子?游山玩水觀光沒問題,騎著上戰場,那就吃血虧了 。
騾子比馬強壯又好駕馭,古代打仗為什么不把馬換成騾子?

文章插圖
不過,沙場沖鋒嚴重吃虧的騾子,卻也有戰馬無法替代的角色,甚至放在現代化戰爭里,騾子也同樣“戲份”極重——后勤 。
別看體型小力量弱速度慢,但騾子的耐力與吃苦耐勞,卻也遠遠強于馬驢等牲口 。一匹健壯的騾子可以一口氣負重行走二十公里,多艱難崎嶇的山路也不在話下 。而且還不容易生病 。如此特殊技能,也叫騾子的“戰場地位” , 一直十分穩固 。
自明朝開始,擁有大量繁殖騾子技術的明朝軍隊,就越來越多的用騾子來運輸物資 。近代以來的西方戰爭史上,騾子更是后勤不可缺的腳力 。慘烈的第一次世界大戰上,英國就大量向中國購買騾子,用于戰場運輸 。
【騾子比馬強壯又好駕馭,古代打仗為什么不把馬換成騾子?】甚至在高科技的現代戰爭里 , 騾子的作用,有時依然不可替代 。許多國家的山地戰部隊里,騾子依然常被用來運輸山炮裝備 。不但常在現代戰爭里搶個鏡頭,還經常在軍演里亮個相 。如此風光,古代戰爭里沖鋒陷陣的戰馬 , 基本享受不到了 。