一般而言,很多人都會將夷陵之戰看作是又一次三國時期著名的以少勝多的戰役案例,而且受到《三國演義》的影響 , 也有不少人認為 , 劉備發動了七十萬大軍,最終卻全軍覆沒,這可實在是損失慘重 。只不過,《三國演義》中的兵力,并不足以作為實際參考,畢竟在書中,動輒就是幾十萬甚至百萬人參與戰爭,這種規模很顯然并不符合當時的實際情況 。那么究竟劉備在夷陵之戰到底發動了多少人,劉備當真比東吳多很多嗎?今天就讓吾愛詩經網的小編帶大家一起來看看吧 。

文章插圖
1、劉備的兵力通過《三國演義》,我們基本上都會有一種錯覺,那就是夷陵之戰是繼官渡之戰、赤壁之戰后 , 又一次著名的以少勝多的戰役 。
所謂的以少勝多,指的就是雙方人數對比的差異 。那么,真實的夷陵之戰 , 雙方的兵力對比到底怎么樣呢?想要更加全面的了解考究夷陵之戰,這個問題,是繞不過去、不能夠含混的 。
首先,我們來看漢軍一方的兵力 。筆者在前文,取近十萬這個數字,那么,依據來自于哪里呢?
《三國志》中,對于這一次重大的戰役,雙方交戰兵力的記述,可謂是語焉不詳 。更多的是“數萬”、“萬余”這樣的計數 。但是也能夠從其中窺見一斑 。
首先,據《三國志 文帝紀》卷二所引《魏書》里記載:“劉備支黨四萬人,馬兩三千匹,出秭歸 。”
這里面提到一個確切數字,那就是“支黨四萬人” 。并且這四萬人是出秭歸繼續進發的 。因此,可以將其看作是劉備的前鋒部隊或者說攻下秭歸后,繼續前進的前軍,而并不是劉備的大部兵馬 。數量還是值得相信的 。
所以在《中國古代戰爭通覽》、《中國古代戰爭辭典》中都提到了這個具體的數字 。但除此之外,除卻提到蜀軍傷亡“數萬”后,也就沒有更多的具體數字了 。
另據《三國志 劉曄傳》引《傅子》所記載:“(陸遜)大敗劉備,殺其兵八萬余人 。”這是目前所見的,能夠記載劉備軍傷亡數字最多的一份記載 。但實際上,并不確切可信 。
因為《傅子》的作者傅玄死后不久,陳壽便開始做《三國志》,在《三國志》里,一些涉及本次作戰的人物的本傳中,陳壽所記載的斬殺蜀軍人數,卻遠遠沒有《傅子》那樣夸張,而應該是取相對合理的數字進行記載 。
再次,《三國志 吳主傳》記載為:“臨陣所斬 , 及投兵降者數萬人 。”又如《三國志 陸遜傳》所載:“(劉備軍)土崩瓦解 , 死者萬數 。”
以上是我們所能夠見到的有關于劉備軍戰損等相關數字 。有一個問題需要注意 , 那就是夷陵之戰總體分為三個階段,劉備進攻、兩軍相持、陸遜反攻三個階段 。
這其中,漢軍戰損最大的戰役應在吳軍反攻階段 。也就是馬鞍山一帶的戰役以及涿鄉會戰 。所以《三國志陸遜傳》里所記載的漢軍“死者萬數”當是馬鞍山一戰的漢軍耗損 。

文章插圖
2、劉備可以調動的兵力那么,當時劉備所能動員的兵力,最多能夠有多少呢?我們來簡要估算一下 。建安二十年(公元215年)湘水劃界的時候 , 劉備曾親率大軍五萬入公安,而也曾令關羽率軍三萬抵擋魯肅 。在此之前,益州爭奪戰中收降劉璋部屬保守估計也要有三萬余人 。
加上張飛閬中部精兵一萬余人 , 彼時,劉備當能最少動員軍隊在十萬到十二萬人之間 。若算上益州、荊州五郡(除卻零陵、武陵、南郡之外,后又劃出宜都、建平二郡)的各郡駐軍,總兵力數當上升至保守也要超過十五萬人 。分為益州近十萬人,荊州地區七八萬人 。
- 城濮之戰,晉文公靠什么擊敗了楚國
- 曹操發動赤壁之戰,真的是一個錯誤嗎?
- 長平之戰后,趙國為何還能殲滅秦國30萬大軍?
- 曹操為什么不輕程昱、荀攸勸諫,導致赤壁之戰慘敗而歸
- 張郃真的勝過夏侯淵十倍嗎
- 夷陵之戰蜀國死了多少人
- 諸葛亮去世后,曹魏為什么不發動滅蜀之戰
- 白起為何寧死不打邯鄲?是因為長平之戰嗎?
- 逍遙津之戰是史實嗎?真實的歷史上是怎么回事?
- 蜀將王平怎么死的
