孫權強調關羽不能殺為何呂蒙還是殺了?兩人有什么私人恩怨嗎? _有什么

關羽最終被呂蒙所殺，而呂蒙又是東吳孫權的大將，很多人都會認為，這應該是孫權的命令，但是實際上，孫權曾經很多次的對呂蒙強調，不能殺了關羽，然而結果顯然易見，呂蒙還是殺了關羽。這樣看來，殺關羽這件事情，應該就是呂蒙自己的想法，那他為什么一定要殺掉關羽呢?難道說呂蒙和關羽之間有什么私人恩怨私仇之類的，所以他對關羽恨之入骨一定要殺了他嗎?今天就讓吾愛詩經網的小編帶大家一起來看看吧。

文章插圖
1、在說正史之前，先說一下演義描寫的情況【孫權強調關羽不能殺為何呂蒙還是殺了?兩人有什么私人恩怨嗎?】第七十七回·玉泉山關公顯圣洛陽城曹操感神
孫權采納呂蒙之計，派遣朱然、潘璋小路設伏，由潘璋部將馬忠俘獲了關羽父子，然后將他們押解到了孫權跟前。
孫權愛慕云長世之豪杰，就想招撫關羽。主薄左咸說：“不可。以前曹操得到此人時，封侯賜爵，三日一小宴，五日一大宴，上馬一提金，下馬一提銀。如此恩禮，都不能留得住他。致使今日被逼迫幾乎遷都以避其鋒。如今主公既然把他擒住了，如果不除掉，恐怕貽患無窮。”
孫權沉吟半餉，說：“你說的有道理。”于是，就把關羽父子推出殺掉。
演義中是說主薄左咸的主意，孫權才殺掉了關羽父子。但史料中并沒有左咸其人，一般認為是羅貫中虛構的人物。但至少說明，殺害關羽并非呂蒙的主意。

文章插圖
2、看一下史料是如何說的吧據《三國志·蜀書·關張馬黃趙傳》裴松之注引《蜀記》記載：權遣將軍擊羽，獲羽及子平。權欲活羽以敵劉、曹，左右曰：“狼子不可養，后必為害。曹公不即除之，自取大患，乃議徙都。今豈可生!”乃斬之。
《蜀記》是晉朝史學家王隱所著三國時期蜀漢的史書，裴松之注解《三國志》從該書引用了許多的史料，可信度比較高。
該書記載，關羽父子被擒后，孫權想招降關羽以對抗劉備、曹操。左右說“狼子不可養，否則后患無窮。曹公沒有及時除掉，招致了大患，差點到了遷徙都城的地步。現在不可以留著他” 。于是，孫權就把關羽殺掉了。
這與演義描寫的情景差不多，只是提這個建議的人不一樣。《蜀記》說得是孫權身邊左右的人，演義說是左咸，有人認為羅貫中有意無意而為之。“左右”與“左咸”字面上差不多，不清楚老羅是咋想的。
根本而言，《蜀記》與演義所言相差不大。但裴松之在此評論道：臣松之按吳書：孫權遣將潘璋逆斷羽走路，羽至即斬，且臨沮去江陵二三百里，豈容不時殺羽，方議其生死乎?又云“權欲活羽以敵劉、曹”，此之不然，可以絕智者之口。
裴松之根據《吳書》認為：孫權派遣潘璋截斷了關羽的退路，抓住關羽就應該把他殺掉。況且臨沮離江陵二三百里，哪里可能不殺關羽，來來回回商議要不要殺關羽呢?
其意是說，恐怕夜長夢多，直接殺掉就省心了。又說“留著關羽來對抗劉備、曹操”，這不可能，只不過想堵住一些人的嘴而已。不管咋說，這都不是呂蒙執意要殺關羽。

文章插圖
3、在殺關羽這事上，呂蒙究竟是個啥態度呢據《周瑜魯肅呂蒙傳》記載：羽還，在道路，數使人與蒙相聞，蒙輒厚遇其使，周游城中，家家致問，或手書示信。羽人還，私相參訊，咸知家門無恙，見待過于平時，故羽吏士無斗心。