郭嘉和周瑜都是三國時期的頂級人才，可惜他們二位都英年早逝，不然三國歷史恐怕會被改寫 。有人認為郭嘉不死，曹操在赤壁之戰就不會輸，那或許此后就不會有三國一說了 。而周瑜不死，有可能是曹操和孫權二分天下 。當然，劉備身邊也有一位很重要的謀士早亡，他就是鳳雛龐統 ， 如果龐統不死，蜀漢的未來又會如何呢?下面就簡單分析下，這三大人才的離世，對各國來說究竟造成了怎樣的影響 。
文章插圖
魏失郭嘉大家常常將“郭嘉不死，臥龍不出”這句話掛在嘴邊 ， 說明了大家對郭嘉的認可，認為只要郭嘉在世，定能幫助曹操一統三國 。甚至還有網友認為，如果郭嘉在世，曹操就不會在赤壁之戰中敗得那么慘 ， 三國的歷史將會改寫 。就連曹操自己也曾說過：若奉孝在，決不使吾有此大失也!那么事情真的如此嗎?郭嘉真有這么大的能量嗎?
不可否認 ， 在三國中 ， 郭嘉出力還是極大的 ， 但是他的出力其實是僅限于大事情的預判上，比如他能判斷孫策為人容易遭小人刺殺，能判斷袁紹好謀無斷，但是對于具體事情的具體策略上，他并沒有多大的建樹 。就拿著名的《十勝十敗論》來看，這其實只是給大家打氣，讓大家不要怕袁紹而已，再具體到如何作戰，如何戰勝袁紹則并沒有做出說明 。雖然官渡之戰郭嘉也參加了，但是在此戰的功績記錄得比較少，基本沒有什么拿的出手的謀略 。
而說到赤壁之戰，其實即便郭嘉不死，曹操也會打輸 。周瑜火攻曹軍 ， 其實曹操手下的謀士至少有三人都識破了火攻之計，而且已經提醒過曹操了，但是當時的曹操志得意滿，根本不愿意聽謀士之言，導致大敗，就算郭嘉在此，也改變不了曹操的決定 。曹操之后的話語，完全是在找借口推卸責任而已 。
除了郭嘉的計謀并不算曹魏頂尖水平之外 ， 還有一點，那就是曹操手下謀士眾多 ， 人才濟濟 。所以說 ， 郭嘉的去世其實對曹魏的影響極其有限 。
文章插圖
蜀失龐統龐統綽號鳳雛，與諸葛亮的臥龍齊名，而事實上，龐統也是極有才能的 。他比諸葛亮早出山，最開始是在東吳手下當差，后來不受孫權重用，才轉而投靠劉備的 。劉備進攻西川時，龐統擔任軍師，其實在龐統的謀劃中，早一點將劉璋拿下，奇襲益州，奪取西川的戰略目的將會更快實現，然而劉備不聽龐統之言，結果導致進退兩難 。
后來終于下定決心進攻了，大軍又被擋在了雒城墻下，最終龐統遭到伏擊，丟了性命 。這對于本就人才稀缺的劉備，無異于雪上加霜 。原本由龐統負責進攻西川，諸葛亮和關羽留守荊州的策略必須得調整，改成了諸葛亮去西川幫助劉備，關羽獨領荊州 。后續的事情大家都知道了，雖然在諸葛亮的幫助下，劉備取得了益州，攻占了漢中，但是關羽卻把荊州給丟了，劉備集團也喪失了進取天下的機會了 。
假如龐統沒有去世，以他的才能，也能幫助劉備平定西川，穩定益州，這樣的話有諸葛亮相助 ， 荊州就不會丟失 ， 蜀漢還是有機會一爭天下的 。說到底 ， 其實龐統的才能要略高于郭嘉，而劉備手下人才又匱乏 ， 不如曹操多 ， 所以龐統的去世對蜀漢的影響其實還是挺大的 。
文章插圖
吳失周瑜周瑜的去世其實對東吳影響比較大，對蜀漢影響也挺大 ， 甚至說對三國都影響挺大 。周瑜本身在東吳的地位就挺高，當初曹操揮軍南下時，東吳眾臣都是打定主意投降了，連孫權自己都猶豫不決 。關鍵時刻是周瑜及時趕回朝堂，堅定的說要抵抗，孫權才下定決心 。如果沒有周瑜的堅決抵抗，曹軍順利拿下江東，那基本不用打了，曹操一定可以一統天下了 。
- 孫權為何要和曹操死磕合肥?
- 曹操死后,五歲幼子為何喊曹丕喊爹?
- 原本認為曹操是漢朝正統,為何后來被劉備取代?
- 曹操讓張遼和徐晃支援樊城,張遼為何不抓緊就位
- 曹操發動赤壁之戰,真的是一個錯誤嗎?
- 劉備為什么逼死劉封 曹操和孫權也做過類似的事
- 曹操為什么不輕程昱、荀攸勸諫,導致赤壁之戰慘敗而歸
- 關羽如果得到了秦宜祿的妻子,會效忠曹操嗎?
- 曹操在十八路諸侯中什么地位?
- 五子良將中,最得曹操重用的人是誰