假如項羽戰勝劉邦,天下局勢會延續分封制嗎 _項羽

有人說，項羽雖然比劉邦年輕，但在思想上項羽會顯得更加保守一些。秦朝滅亡后，項羽獲得了重新洗牌的機會，但他依然決定采用分封制。其實從周天子的衰落，我們就已經看到了分封制的弊端，但當時項羽很難實施一統，如果有人不同意的話，戰爭還會持續下去，所以先分封各路諸侯，算是緩兵之計，后期肯定會在制定一個一統的計劃。所以無論是劉邦勝出還是項羽勝出，最終都會再次走向一統。

文章插圖
“開倒車”的項羽項羽此人，是個不折不扣的“守舊派”、“復古分子”，酷愛春秋戰國時代。他希望“撥亂反正”，改變秦朝的“禍國之策” ，重建分封制的秩序。
于是，他在滅掉秦朝后做出了一個決定——借著楚懷王的名義分封各路諸侯，一口氣分封了漢、雍、翟、西魏、河南、韓、殷、代、常山、九江、衡山、臨江、遼東、燕、膠東、齊和濟北共十八個王國。
這十八個王國的君主，擁有自己土地上的政治、軍事、經濟大權，只在名義上聽任楚懷王的調遣。
而楚懷王，只是項羽的一個傀儡而已。也就是說，實際上諸侯們都得聽項羽的話。
然而，理想很美好，現實很殘酷。項羽以為憑借誅滅暴秦首功的威望能夠震懾住四方諸侯，自己能安安心心、舒舒服服地當上霸主。但由于分封很大程度上都依靠項羽個人的好惡，許多諸侯都心懷不滿，不久后項羽便又陷入了戰爭泥潭，疲于平定諸侯國的叛亂。
在田榮、陳馀的神助攻下，劉邦得以西出函谷關，最后吞噬天下，一統江山。問題來了，倘若當初，是項羽打敗了劉邦，后來會有什么不同?可以肯定的是，中國真正意義上的“封建時代”，即“封邦建國時代”，還會持續相當長一段時間。

文章插圖
分封制與采邑制項羽的分封制，是效仿周代的分封制。這和西方中世紀的采邑制有著許多相似之處。
第一，從封土關系上來看，二者相似。周天子將國土分封給宗室子弟和功臣們，使其成為大諸侯，而這群大諸侯又效仿周王，將國土再次分封，形成小諸侯;歐洲也同理，國王將土地分封給公爵、伯爵等人，公爵、伯爵這類大封臣又將土地分給子爵、男爵，子爵、男爵又分封土地給騎士。
第二，從附庸關系上來看，二者也有共同之處。大領主(大諸侯、大封臣)直接效忠于君主(天子、國王) ，聽從其命令行事，履行自己的義務;小領主(小諸侯、小封臣)則認大領主為自己的封君，聽從他們的旨意。這種關系是雙向的權利和義務關系，領主除給予附庸封地外,還有保護附庸不受任何傷害的責任,而附庸則必須宣誓效忠于領主并向領主履行諸種義務。

文章插圖
是否會和歐洲一樣小國林立按照上文的推理看來，如果項羽獲勝，中國后來很有可能會像歐洲一樣小國林立。
【假如項羽戰勝劉邦,天下局勢會延續分封制嗎】但是，事情不是我們所想的那樣。
首先，項羽曾經因為分封吃過大虧。自己親手扶植的諸侯們，非但沒有起到幫助自己鎮守邊疆的作用，反而背后插了自己幾刀，掀起內亂。在諸侯王身上吃盡了苦頭的項羽，很有可能會放棄分封的念頭。
因此，如果他戰勝了劉邦，再一次成為霸主，也許他會考慮像秦始皇一樣稱帝，直接掌管國家大權。