孫權奪取荊州到底是對是錯?為什么說這是非常沒有遠見的? _荊州

三國時期的荊州可以說是極為重要的一塊地方，而荊州的“主人”也是幾次換人，而孫權奪取荊州這件事情，可以說是完全沒有任何征兆的，畢竟只有孫劉聯盟才能與曹魏一戰，在這件事情發生之前，任誰也不會想到，孫權竟然會對荊州打起主意。而很多人也認為，孫權此舉其實是大錯，是一件極其沒有遠見的事情，為什么要這樣說呢?孫權這樣做雖然出乎意料，但是到底是對是錯?
【孫權奪取荊州到底是對是錯?為什么說這是非常沒有遠見的?】

文章插圖
1.孫權為什么要奪荊州三國歷史上，曹魏一方勢力最強，其次是孫吳勢力，再次是蜀漢勢力。在赤壁之戰之后，三方實際上處于一個脆弱的平衡中，曹魏可以輕松與兩方開戰，但是孫吳和蜀漢只能聯合一致勉強抵抗。基于現狀，孫權集團和蜀漢集團結盟是正確選擇，那么為何孫權一方一直對荊州念念不忘，繼而最終趁劉備集團大意奪下了荊州并且殺害了關羽。就是這個行為，使得劉備不得不率兵攻吳，從而使得這兩方勢力更加虛弱。
東吳并非由孫權打下來，而是他父親孫堅和哥哥孫策的功勞。若非孫策早逝，孫權未必能成為一方勢力的首領。孫策是三國中相當厲害的一個人，他從一名因父親早逝而無處落身到最后成為東吳之主，這比劉備厲害多了。因此，小編認為，孫權接替了哥哥孫策之后，他需要有所發展，那就是再為東吳增加勢力。對于東吳來說，它有三個方向，但向南意義不大，那個時候南邊并不值得;向北不是沒有嘗試，但不是對手，若是對方愿意，隨時都可以將他們趕回來;因此只有向西，而向西只有荊州。
對于荊州，不僅東吳想要，曹魏也想要。不然曹魏就不會在荊州北部南郡虎視眈眈了，這一塊地方，誰占住了，誰就有了優勢。這也是為什么，劉備失去荊州之后，要舉全國之力攻取東吳;這也是為什么，在劉備起兵之后，諸葛亮并沒有阻止。有人說諸葛亮不支持，小編不這么認為，在諸葛亮的策略中，荊州是很重要的一個角色。但諸葛亮為什么不去攻打吳國，反而是劉備率兵。這是因為劉備比諸葛亮善于帶兵，而諸葛亮比劉備善于政事;這其實秦末很像，劉邦帶人打仗，而蕭何在后方支援。但是劉備差了一些，那就是他手下智謀之士太少，以至于中了吳國的計謀。

文章插圖
這是諸葛亮料不到的，也是諸葛亮失算之處。
同樣，對于孫權，荊州也是一樣。占據了荊州，就等于占據了主動。由于長江天險，北方的敵人如果要攻打東吳，其實是很困難的。但是如果從荊州方向攻打，其實就簡單多了。這也是為什么曹操大軍南侵，孫權和劉備合作。但是這是一個要害之地，也是東吳想要發展就必須攻占之地。所以，盡管是聯盟狀態，東吳也一定會把荊州拿下。這也是為什么，蜀漢要將關羽安排在這個位置。作為蜀漢最厲害的武將，劉備和諸葛亮都相信他有能力鎮守荊州。
現在還有一個問題，那就是東吳攻下荊州之后，難道不怕曹魏和蜀漢聯手攻來?考慮到了，但曹魏和蜀漢是天然的敵人，這一點和孫吳不同，所以孫吳早早地就投靠了曹丕。這也使得，劉備攻吳時，短視的曹丕并沒有趁火打劫，從而讓東吳獲得了喘息之機，這也讓成了三國里最后一個滅亡的國家。