嘉慶帝時期清朝為何由盛轉衰?( 三 ) _清朝

文章插圖
據《清仁宗實錄》記載：
“自三四月以來，視朝稍晏，竊恐退朝之后，俳優近習之人，熒惑圣聽者不少... ...”
大概意思就是：“指責嘉慶帝處理朝政拖拖拉拉，猶豫不定，最后，還諷刺嘉慶帝，是不是被身邊的饞臣、戲子、妻妾迷住而無心朝政... ...”
盡管，洪亮吉的確一針見血地指出了當時朝廷內外的種種弊?。?不管是對于國家百姓還是朝廷大臣，亦或是嘉慶帝本人，都是十分有建設性意見的。從他的諫言中，也可以感受得到這位大臣的一片赤誠。但是，他雖然用情至深，但卻違背了嘉慶帝廣開言路的真實用意，也更著實傷害了嘉慶帝的自尊心。
據記載，嘉慶帝在閱讀完洪亮吉上奏的諫言書后大為惱怒，怒斥洪亮吉“誹謗朝政”，認為：洪亮吉以一個小臣的胸懷，妄加評判朝廷百官包括皇帝本人，其用意居心叵測。并立即下旨將洪亮吉革職查辦，交由軍機匯同刑部一同審問。最后，刑部以大不敬之罪，定罪洪亮吉，并處以斬立決。但是，在朱珪等大臣紛紛求情下，嘉慶帝才讓洪亮吉免于一死，改為充軍伊犁。
在這之后，洪亮吉充軍百日之時天遇大旱，嘉慶帝求雨不得，自認為是自己做錯了事情而得罪了上天，所以，這才選擇了大赦天下，洪亮吉因此而得到赦免。但是，他卻不可以再回朝做官，只能返回原籍老家度過殘生，并且，在此期間他還要接受朝廷的監督改造。日子雖然好過了些，但是，洪亮吉最終都未能替自己摘掉“大不敬”的帽子。
在洪亮吉事件發生后，人們也漸漸意識到嘉慶“納諫”下的真實面目，看似表面開明無限的“明君”，原來，也只不過是一位自以為是，心口不一的“昏君”而已。至此，剛剛回春的言路再度被嘉慶帝的舉動阻塞了，這也導致言官們一個個也變得如履薄冰，很少再有忠臣愿意冒險為時局提出自己的真知灼見，就連小小的建議都很少提出了。

文章插圖
在那段時間，很多本該查辦的大案，也很少有人愿意出面去查，生怕做錯了什么被皇帝治罪，致使曾經一度鼎沸的廣開言路，瞬間被打擊的無聲無息。但是，聰明的嘉慶帝，很快就意識到了這種政治氛圍，十分不利于自己的統治，所以，他又撰寫了《諫臣誡》，鼓勵言官們要向朱云、魏征那樣，公平公正地反應朝廷問題，不畏強權見到擾亂朝廷綱紀的事情，要勇于進諫。
然而，現實卻是，官員們早已被嘉慶帝的出爾反爾戲弄怕了，真的是“一朝被蛇咬十年怕井繩” ，即使嘉慶帝再怎么游說大臣，也沒有人敢再次百無禁忌而為之了。而最后的結果正是：嘉慶帝如此的心懷叵測導致其自食惡果，朝廷上下被他一手弄的烏煙瘴氣、積重難返!并且，嘉慶帝的虛偽納諫，對后世尤其是清朝的國運，留下了相當可怕的影響。
總的來說，嘉慶帝與他的父、祖相比，是一位既沒有政治膽略又缺乏革新精神，既沒有理政才能又缺乏勇于作為品格的“平庸”天子。他上承“勵精圖治、開拓疆宇、四征不庭、揆文奮武”的“康乾盛世”，下啟鴉片戰爭、南京簽約、聯軍入京、帝后出逃的“道咸衰世” 。清朝社會的固有矛盾已經積累了180年，嘉慶皇帝扮演了大清帝國由極盛而轉為衰敗的歷史角色。
“引蛇出洞”的招數，讓數十萬的知識分子因為自己的耿直，自己的憂國憂民而慘遭毒手。哪怕是生活在現代社會的我們，透過歷史依然能感受到嘉慶帝那幽靈閃現的內心，和不斷故伎重演的手段，不由得令人不寒而栗。歷史的車輪總在不斷滾滾向前，有時候，雖然經歷的人不一樣，但是，在很多時候結局卻驚人的相似，這樣用“納諫”當幌子的昏君，真的是數不勝數。