漢中王有什么寓意劉備為何不稱蜀王 _漢中

漢中之戰，劉備戰勝曹操士氣大漲，進而稱王。很多網友好奇劉備為何要自稱“漢中王”，都說漢中這個地方是雞肋，食之無味，棄之可惜。劉備占據蜀地，他為何不封“蜀王”呢?實際上漢中王背后還有更加深層的寓意，和蜀王相比其實前者才表明了劉備的決心。蜀地并非劉備集團的真正目標，他們以匡扶漢室為己任，不是只想偏安一隅。下面就來簡單講講這兩個封號的區別，有不同看法的朋友可以留言討論。

文章插圖
劉備為何不自封“蜀王”東漢末年，天下大亂，你爭我奪，最后魏蜀吳三分天下。曹操挾天子令諸侯，一統中國北方，可謂是一頭獨大。公元216年，曹操凌駕百官之上，稱魏王，離皇位只一步之遙。劉備作為曹操的頭號敵人，自然不甘示弱，于公元219年在群臣的勸進下自立漢中王。而此時孫權尚未稱王，所以天下只有曹操的魏王，與劉備的漢中王。
既然劉備已經是坐擁荊益二州的強大諸侯，為何不順勢做“蜀王”而自封為漢中王呢?其實如果換做是你，也不會稱蜀王，劉備稱漢中王才是最佳選擇。
首先，劉備自從起兵開始，就一直以興復漢室為己任，雖然前期顛沛流離，幾乎無容身之地。但始終不屈不撓，堅持自己的信念，以仁義博得天下人心。所以劉備一直以曹操為頭號敵人，自從三顧茅廬請出諸葛亮后，幾經周折，終于有實力與曹操一較高下。

文章插圖
然而漢中之戰，正是決定劉備霸業能否成功之戰。因為在漢中之戰前，劉備集團一直被曹操追著打，劉備先投劉表，又聯合孫權，幾乎沒有獨自取勝曹操的時候。而漢中之戰卻是劉備拼上老本，畢其功于一役的一戰，勝了劉備成就霸業，敗了連西川都坐不穩了。
《三國志》：先主爭漢中，急書發兵，軍師將軍諸葛亮以問洪，洪曰：“漢中則益州咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。方今之事，男子當戰，女子當運，發兵何疑慮?”
公元218年，劉備奪西川后，開始向漢中進兵。命吳蘭、雷同等人先后進軍，可惜都被曹軍所擊敗。直到公元219年，劉備接受法正的建議，主動放棄陽平關，渡過沔水，駐扎在定軍山，最終，黃忠于定軍山之戰陣斬夏侯淵，魏軍被迫撤退。曹操得知夏侯淵戰死，漢中戰局不穩，拍案大怒，盡起大軍進軍漢中。可是劉備已經做好了準備，以逸待勞，劉備說道：“曹公雖來，無能為也，我必有漢川矣。”趙云在漢水之戰中擊敗了曹操，曹操也無奈地稱漢中為“雞肋”，所以不得不退出了漢中。

文章插圖
“蜀王”的含義雖然漢中之戰，劉備已經山窮水盡，到了“男子當戰，女子當運”的地步，但好事多磨，漢中之戰對于劉備集團來說有著重要意義。漢中之戰極大鼓舞了劉備集團，振奮人心，因為得漢中，退可固守要害，保全益州，進可進軍雍涼，乃至興復漢室。也就是進可攻退可守的意思。而劉備一直以漢室正統自居，必然要向天下表明自己進取天下，興復漢室的決心。劉備此時在群臣的建議下進位“漢中王”也是理所應當。
而如果進位為“蜀王”，那意義就不一樣了。蜀代表的是成都，偏安之地，會讓手下人覺得劉備只是一個自守之輩，奪戰漢中只是為了保護成都罷了，一個沒有進取心的主公是沒有出頭之日的。

漢中王有什么寓意 劉備為何不稱蜀王

漢中王有什么寓意劉備為何不稱蜀王