金屋藏嬌是假的?歷史上并沒有發生過 _金屋藏嬌

金屋藏嬌的故事，雖然說有一個很好的開頭，但是卻有一個悲涼的結局，幼年時期的漢武帝說要把阿嬌藏在金屋里，但是后來阿嬌成了皇后，漢武帝卻愛上了衛子夫，阿嬌失寵，皇后之位也沒有了，余生的阿嬌只有寂寥悲戚。但其實，漢武帝到底有沒有說過金屋藏嬌這樣的話，也是值得一問的，這件事情歷史上真的發生過嗎?

文章插圖
我們都知道，金屋藏嬌是一個成語，講的是漢朝時期，漢武帝劉徹在年幼之時，曾對幼年的陳皇后言“若得阿嬌作婦，當作金屋貯之” 。后人多用來表示娶妻或者納妾，以及對此妻妾的無限寵愛之情。
但歷史上，陳皇后日后失寵，凄涼死于長門宮，尤其司馬相如一篇《長門賦》流傳于世，讓很多人為帝王將相之家的“愛情婚姻之事”唏噓不已。那么陳皇后究竟因何失寵?歷史上果真有漢武帝許諾陳皇后“金屋藏嬌”嗎?
“若得阿嬌作婦，當作金屋貯之”，這種說法，最早見于《漢武故事》一書。而說起《漢武故事》，那真可謂是部一問三不知的著作。成書年代不知，經專家學者們多番研究考證，也只能是模模糊糊給出個“不早于魏晉”的結果;編撰作者不知，一卷書歷經兩千年流傳下來，“漢班固、晉葛洪、南齊王儉”等名，各有說辭，卻又全無證據;則是事跡真實性不知，此書向來被歸于雜史雜傳類志怪小說，其中記錄的許多內容都與正史所載有很大出入，某些事跡更是完全背離了史實，而且文章用語風格也偏于簡雅，少了幾分嚴密和莊重，更貼近于文學故事而非史實記述，令人不得不對其真實性抱有懷疑。
【金屋藏嬌是假的?歷史上并沒有發生過】

文章插圖
這樣一瞧，這一部《漢武故事》，似乎與如今的歷史類小說有異曲同工之妙。托個名化個姓，以發生過的史實為基?。?添加了作者主觀的一系列天馬行空的想象，便從此誕生了一部讓諸多讀者難辨真偽的“史書” 。瞅瞅那些年被清宮穿越戲洗腦得一塌糊涂的觀眾們，就可窺見一斑。
那么，誕生于這樣一部作品中的故事，且在《漢書》等正史行列又全然不見蹤跡，可想而知，所謂“金屋藏嬌”的美好諾言，極有可能是作者憑空構思與杜撰的罷了。
仔細分析，我們不難發現，歷史上漢武帝與陳皇后的婚姻，實質上是他們背后的兩位母親所做出的長遠謀劃和政治結盟。
漢景帝年間，按照“嫡長子繼承制”的規矩，庶長子劉榮被立為太子。而一心想讓女兒成為一國之母的館陶公主，向太子之母求親遭拒后，因為怨懟和不甘，轉而將目光投向了“夢日入懷”而生的膠東王劉徹，并成功為劉徹與陳阿嬌訂下婚約。
如果當年太子之母不曾拒絕，那毫無疑問的，阿嬌定是嫁給了劉榮，所謂“金屋藏嬌”的故事，或許就發生在劉榮身上了。劉陳結合的背后，不過是單純而鮮明的政治立場的劃分與聯合。真相顯而易見。

文章插圖
沒有青梅竹馬，沒有海誓山盟，拋開這些本就虛妄的東西，用更為客觀和理性的態度再來回顧，陳阿嬌的挾恩自重、驕橫不可一世，無兒無女、未能延續香火，惑于巫蠱、冒天下之大不韙……這些行為，這些選擇，一步一步地，將這一場普通的政治聯姻，這一場普通的夫妻之誼，推向了分崩消亡的盡頭。