赤壁之戰有哪些未解之謎? _之謎

赤壁之戰是三國演義中最精彩的一場戰役，但這場戰役的背后卻還存在諸多疑問。例如，正史中究竟有沒有真的發生赤壁之戰，恐怕都還要打個問號。其實演義中的赤壁之戰大部分情節都是杜撰出來的，諸葛亮根本就沒參與這場戰役，曹操也沒有八十萬大軍，龐統的連環計也是虛構出來的。所以說演義中描述的赤壁之戰，曹操注定是以敗局收場。而且曹操身邊有那么多厲害的謀士，為何會在這關鍵一役上選擇集體失聲呢?

文章插圖
眾所周知，在《三國演義》當中，龐統靠著一招連環計火燒曹軍。幫助孫劉聯軍最終取得了赤壁之戰的勝利。但是事實上這是并不是真正的歷史，是后人的藝術加工。那么在小說中他的對手曹魏勢力，坐擁程昱荀彧等頂尖謀士，為什么卻沒能看破這龐統的計謀呢?這在我看來并不是這兩位頂級謀士的過錯，而造成火燒赤壁的正是因為氣象條件的變化和曹老板自身的原因造成的。
首先我們可以肯定的是龐統的連環計是羅貫中杜撰出來的。
我們先看史書對于赤壁之戰的記載：《三國志武帝紀》里記載道：
公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。
《三國志先主傳》里別記載：
先主遣諸葛亮自結于孫權，權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主并力，與曹公戰于赤壁，大破之，焚其舟船。

文章插圖
【赤壁之戰有哪些未解之謎?】從此我們可以看出，在歷史上曹操確實在赤壁經歷了一場大敗，但是除了吳國之外，其余兩國并沒有有關于火攻的記載。由此就可以看出：其實龐統的連環計很有可能是杜撰出來的，因為從《三國演義》的記載來看，連環計是靠讓曹軍鐵索連環，從而進行火攻取得勝利的。
而當時龐統還只是東吳的一個縣令，《三國志》如是記載：
今拔十失五，猶得其半，而可以崇邁世教，使有志者自勱，不亦可乎?
吳將周瑜助先主取荊州，因領南郡太守。瑜卒，統送喪至吳，吳人多聞其名。可以看出在歷史上龐統當時是在周瑜手底下辦事的，根本沒有去給曹老板獻計的相關記載。這并非是歷史上真正發生的事情，而是三國演義的藝術加工。
我們已經知道了火燒赤壁是杜撰出來的，那么單從《三國演義》的內容來說，為什么當時程昱和荀彧隨曹操南下征討。沒有看到鐵鎖連環帶來的危害呢?

文章插圖
其一就是風向對于曹魏勢力判斷的影響。在小說當中，曹操是從荊州往東邊進攻，逼迫孫劉聯軍的。當時赤壁之戰發生在冬天，而曹操位于上游的兵營其實處于風口的位置。這個時候如果派兵去火攻鐵鎖連環，最大的可能性就是燒了自家的戰船。程昱荀彧顯然意識到這一自然的現象，作為謀士來說確實覺得沒有問題
更何況當時曹操軍隊多為北地將士，不擅長水戰，暈船的暈船，得瘟疫的得瘟疫。如果不去聽信龐統的鐵鎖連環，對于軍隊的戰斗力影響非常大。再者因為曹軍本身的位置處于上風口，當時刮得是西北風，不需要擔心火攻，所以采用這一建議也是正常。誰知道諸葛亮這個大妖怪，硬生生改變天象，借來了東風。直接靠著一波火船帶走了曹軍，實在是出乎我們的意料。
其二就是曹老板自身的一意孤行。眾所周知，荀彧，荀彧在建計，密謀，匡弼，舉人多有建樹，被曹操稱為“吾之子房” 。可以說是曹操的心腹了。而程昱小說中，程昱是曹操手下其中一名重要的謀臣。