大唐江山是誰打下來的?李淵和李世民誰功勞更大? _大唐

李淵和李世民父子都是建立唐朝的功臣，不過李淵是長輩開國一事自然還是要交給他來完成。不過總有人認為李世民的功勞要大于李淵，真正打下大唐江山的人其實是李世民。但李淵卻沒有平等對待李世民，還將太子位傳給李建成，這才導致李世民發動玄武門之變。實際上李世民的確對開唐有功，但論功績李淵也不會在他之下。李淵才是滅隋建唐的核心人物，這點是不用懷疑的。

文章插圖
歷史上普遍認為，唐高祖李淵的江山是李世民打下來的，有人甚至直接就把李世民稱作“開國皇帝” 。甚至按《資治通鑒》記載，玄武門政變之前，李淵曾給李世民說過“江山是你打下來的，我要把江山傳給你”這樣的話。
那么，大唐江山真的是李世民打下來的嗎?真的是“兒打江山父親坐”嗎?李淵在打江山的過程中，真的沒有發揮過什么作用嗎?
誠然，李世民在打江山的過程中，帶領軍隊出生入死，南征北戰，確實發揮了十分重要的作用。但是，認為李淵在這個過程中，沒有起到什么作用，其實是很不公平的。
實際上，古代諸侯要想獲得天下，并不完全靠拳頭硬。你就算打起來厲害，你也不一定能獲得大家的認可(比如項羽就天下無敵，但他最后眾叛親離) 。你要是得不到大家的認可，你也就不太可能獲得天下。
李世民確實打了不少勝仗，但如果沒有李淵，李世民就算能打，也是很難獲得天下的。
那么，李淵究竟發揮了什么樣的作用呢?

文章插圖
一、李淵有“皇親貴族”的身份。
李淵本身是西涼開國皇帝李暠的后裔，家中世代顯貴，從西魏到北周到隋朝，李淵祖上都是朝中高官重臣。還有，李淵的母親又是隋文帝的獨孤皇后的姐姐，可以說其皇親國戚的身份是非常明顯的。同時，李淵還是唐國公，是一個非常有分量的諸侯。
正因為李淵身份顯貴，因此，當他宣布隋煬帝無道，樹立起反隋大旗的時候，天下人都很擁護李淵，都積極地加入到李淵的“唐”政權里來。
有人可能說，李世民是李淵的兒子，李淵祖上所擁有的，李世民祖上也擁有啊。但是，李世民并不是唐國公，再說了，他還只是李淵的二兒子，并不是長子。顯然要是沒有李淵出頭的話，李世民是沒有號召力的。
實際上，當初李世民就充分認識到這一點。所以當初起事的時候，他極力攛掇李淵，讓李淵承頭。當李淵不答應的時候，李世民甚至不惜把隋煬帝的宮女搞來，讓李淵“酒后亂性”，犯“欺君之罪”，從而不得不承頭干。
我們再看看劉邦，他老爹劉太公也還活著，但他為什么沒有回去把他老爹攛掇起來，承頭造反呢?就是因為劉太公只是一介平民，捧起來也沒用。
李淵正是因為身份顯貴，有巨大的號召力，所以李世民才要他爹來承頭的。

文章插圖
二、李淵有“必為人主”的傳說。
古人認為，朝代并不是隨便改換的，有所謂的“命數” 。一個朝代就算再腐敗，如果“命數”沒有完，如果沒有新的“真命天子”出現，朝代也不會改換，還得往下延續。只有出現了“真命天子”，大家才會覺得，天下確實應該變了。
而李淵就是有這種“真命天子”的傳說的。當年，他還是唐國公的時候，有個叫史世良的算命先生，就說李淵“骨法非常，必為人主，愿自愛” 。這件事，在當時是傳揚出去了的。正因為傳揚了出去，大家才覺得李淵是“真命天子”，因而才積極支持他。