鴻門宴最早出處是哪?并非出自《史記·項羽本紀》 _項羽

鴻門宴是發生在項羽和劉邦開戰前期非常重要的一起事件，而這篇史傳文多被認為出自《史記·項羽本紀》。實際上，記載鴻門宴一事最早是出自《楚漢春秋》，《楚漢春秋》是由西漢外交家陸賈著寫，陸賈要比司馬遷早出生95年，所以鴻門宴并非是由司馬遷最先記載的。從情結和人物來看，和鴻門宴大致相同，而且情結更加生動形象。下面就為大家簡單講講《楚漢春秋》中的鴻門宴是怎樣的，一起來看看吧。

文章插圖
一般以為，鴻門宴出自司馬遷的《史記》，實際上，就現存文獻資料看，鴻門宴最早的文字記載應當是漢初陸賈的《楚漢春秋》。
《楚漢春秋》逸于南宋，清人所輯逸文中與鴻門宴直接相關的主要有三條：(一)沛公西入武關，居于灞上。遣將軍閉函谷關，無內項王。項王大將亞父至關不得入，怒曰：“沛公欲反耶?”即令家發薪一束，欲燒關門，關門乃開。(出自《藝文類聚》卷6)(二)項王在鴻門，亞父曰：“吾使人望沛公，其氣沖天，五采色相繆，或似龍，或似云，非人臣之氣，可誅之。”高祖會項羽，范增目羽，羽不應。樊噲杖盾撞人入，食豕肩于此，羽壯之。(出自《水經注·渭水注》，《太平御覽》也有相關節錄)(三)沛公脫身鴻門，從間道至軍。張良、韓信乃謁項王軍門曰：“沛公使臣奉白璧一雙，獻大王足下，玉斗一只，獻大將軍足下。”亞父受玉斗，置地，戟撞破之。(出自《太平御覽》卷352)

文章插圖
從情節上說，上述材料包括沛公入據咸陽、駐軍灞上，項羽駐軍鴻門，鴻門宴前亞父進諫，宴會上又想殺掉沛公，宴會后擊碎玉斗等情節;從人物上說，有項羽、沛公、范增、樊噲、張良等。可以說，這些材料包括了鴻門宴的主要人物和大部分情節。
三條逸文中的人物性格也都有一定特色。亞父，首先是霸氣十足。“沛公欲反耶”一句，既是疑問，又是反問，充滿指責和蔑視，儼然是天下王者的口氣，彰顯出十足的霸氣!在亞父看來，你劉季仗著運氣好，僥幸先進入關中也就罷了，竟想關閉函谷關，獨占關中?一頂造反的大帽直接就給沛公扣上了，并當即欲燒關門，沛公只好開關。其次是頭腦清醒，殺沛公的態度堅決。范增在事業頂峰時，還能保持冷靜的頭腦，對天下形勢認識得清楚，預見得精準，是很了不起的。“可誅之”一句表現出其態度的堅決。再次，碎玉斗表現出極大的心理失落。他完全不顧禮節，先將玉斗“置地”，再“戟撞破之”：劉邦逃走了，只留下一塊玉，因此扔在地上;還不解恨，硬生生地用戟把玉斗毀掉!亞父的性格特征通過這些動作，立現于紙上。亞父是一個料事精準，一心為項羽著想的人。
【鴻門宴最早出處是哪?并非出自《史記·項羽本紀》】項羽是善斗力、不善斗心的。在上述逸文中，項羽的形象無處不在。如第一條亞父看到關門緊閉而怒曰：“沛公欲反耶?”映襯出項羽此時威風八面，以天下主宰者身份自居的心理;“關門乃開”，也從側面反映出他的威懾力。最直接反映項羽性格的是第三條中“范增目羽，羽不應。樊噲杖盾撞人入，食豕肩于此，羽壯之” 。兩句話寫出了項羽的兩種面貌。

文章插圖
前一句不響應亞父是一種面貌，后一句欣賞樊噲是另一種面貌。兩者結合起來，正好表現了此時項羽似乎有點手足無措的心理。項羽寧愿斗力而不斗心，鴻門宴是最激烈的斗心場合，因此，盡管鴻門宴是他一生最關鍵的時刻，但項羽似乎是局外人，完全無所作為。項羽是眼下就要見結果的人;鴻門宴上欣賞起強闖宴會、想和他拼命的樊噲，也是情理自然。