對為何古代武將都很“胖”,不會影響騎馬打仗嗎?很感興趣的小伙伴們,歷史資料小編帶來詳細的文章供大家參考 。
一想到古代武將,我們浮現在腦中的全部都是大腹便便的形象 。一直被眾人喜愛的《步輦圖》,圖畫里的唐太宗李世民 , 天庭飽滿 , 地閣方圓,身材卻是膀大腰圓,明顯就是一個胖子 。
不過,太宗不是一個猛將嗎?能帶著騎兵突圍,善射箭 , 身手敏捷,怎么可能會是一個胖子呢?
還有,宋太祖趙匡胤也是武將出身 , 他在畫像里 , 形象也是一個帶著雙下巴的黑胖子 。那么 , 我國古代的武將長得胖究竟有沒有道理呢?他們為什么在畫像里看起來那么胖不會影響騎馬打仗嗎?

文章插圖
首先,古代武將確實很“胖”
在我國歷史上 , 要說著名的反派人物 , 必然會有董卓和安祿山記錄在冊 。他們雖然一個生活在東漢,一個生活在唐朝 , 除了惡名在外,還有一大共同點 , 那就是胖 。史書說:
“祿山肚大 , 每著衣帶,三四人助之 , 兩人抬起肚 。”

文章插圖
這句話不也許包含了夸張成分,可也渲染出安祿山肥胖的形象:肚子特別大,每次穿衣服的時候,要三四個人幫忙才行 。尤其是在他要提褲子的時候,竟然要兩個侍從給他抬著肚子,這畫面渲染得很是形象 。
可是對董卓身材的形容,卻要用恐怖來形容 。根據《后漢書》記載,董卓死后 , 人們把董卓的尸體點了天燈 。董卓一直都長得特別肥,經過燃燒之后,脂肪流了一地 。這個畫面雖然殘忍可怖,但是也能從側面說明,董卓也是一個很胖的人 。
從董卓和安祿山身上看,其實兩個人都算是一方霸主 , 生活條件自然優越,想吃什么吃什么,身體發胖也正常了 。其實,古代民眾生活很苦,不但糧食產量憑天由命,甚至還有擔負沉重的稅負和兵荒馬亂的風險 。如此條件下,都是吃不飽穿不暖的 。
可一旦從了軍,當了軍官就不一樣了 。古代的軍官待遇不錯,除了糧餉,還能從戰爭中獲取不少戰利品 。起碼還可以掠奪周邊的動物和家畜來吃 。這樣的條件下 , 武將自然就會長胖了不少 。
其次,古代的藝術形象并不能真實地把武將的外表反映出來
其實,我國的很多武將,并不是胖子 , 只是身材高大壯碩 。說白了 , 就是那種健美身材 。可是,古代的將領在平日都是要穿公服、官服或者甲胄的 。這樣的衣服一穿,再好的身材也被寬大的衣服給遮住了 。古代畫像不同于現代照片,通過毛筆將壯碩的男子和胖胖的男子區分開還是比較困難的 。
就比如,宋代之前,幾乎每張帝王畫像看起來都很像 , 好似一個模子刻出來的 。那是因為為了顯示他們的帝王之相,全部都是參照微胖的黃帝畫像來畫自己 。有了這個統一參照模板,多數的帝王、武將都愿意把自己畫得豐滿些 。

文章插圖
西漢時期的衛青,就曾經被夸獎是貴人之相 。韓信和夏侯嬰初遇的時候,夏侯嬰也覺得韓信長得很雄壯,像個能人 。本就長得有貴人樣了 , 再強行按照胖胖的模板畫,再帥的將領,也會在畫里變胖 。
再有,很多畫像都是武將們在中年成名以后才畫的 。中年以后,人大多都發福,自然畫起來會胖 。況且,畫像可是個慢差事,武將哪有那個耐心一直坐著讓人畫,很多時候,畫像的五官是武將 , 身材卻是別人 。畫師可不想掉腦袋,所以只能按照威風雄壯的狀態來畫,那再帥的將領也會莫名其妙的變了胖子 。也就是說,胖與不胖,還真與本人的身材沒多少關系 。
- 古代戰狼傅介子,愿將腰下劍,直為斬樓蘭
- 古代選秀到底是什么樣的 清朝秀女為什么都長得丑
- 古代的皇帝真的能隨便廢黜皇后嗎?
- 趙匡胤只是一介武將,為何能當上皇帝呢?
- 古代皇帝為什么很少御駕親征 大明戰神朱祁鎮了解一下
- 雙魚座的名人 古代雙魚座的名人
- 古代吃肉到底是什么樣的 古人能做到大塊吃肉嗎
- 明朝末年武將和軍隊數量不少,為何沒人去救崇禎?
- 古代廟號為太宗的皇帝中 他們為何都不是合法繼位
- 古代上朝參加流程是什么樣的 什么級別才有資格參與
