宋朝是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代,這是今天歷史資料小編就給大家帶來的文章,希望能對大家有所幫助 。
宋仁宗慶歷三年(公元1043年),在宋仁宗的支持下,由名臣范仲淹、富弼、韓琦等主導 , 發起了一次改革行動,史稱“慶歷新政” 。
這次改革是宋仁宗和范仲淹等為解決北宋自立國以來積累下來的“三冗”(冗官、冗員、冗費)弊端而發起的 , 簡單點概括 , 就是要解決國家財政問題 。
但這次改革很快就失敗了,從以范仲淹為首的改革派向宋仁宗提出改革主張,到宋仁宗同意實施,再到變法被抵制而失敗,總共只經歷了一年半的時間 。
“慶歷新政”失敗的原因很多,范仲淹等改革派激進的改革主張和行事是主要原因 , 但給予改革致命一擊的卻是同屬改革派的隊友歐陽修 。
從歷史記載來看 , 歐陽修并非背叛了自己的隊友們,而是好心辦了壞事 。
在“慶歷新政”的過程中 , 歐陽修的幾次向宋仁宗的進言,不但坑了隊友,也坑了自己,本文就聊聊這事 。
一:《朋黨論》坑隊友,導致“慶歷新政”失敗
“慶歷新政”發起后 , 遭到了保守派的強烈抵制 。
這也是很正常的,歷來改革就沒有不被頑強抵制的,能否成功,就要看改革者的決心和手段了 。
保守派為打擊改革派,攻擊范仲淹等結成“朋黨”,“磨勘之法密,僥幸者不便,于是謗毀稍行 , 而朋黨之論浸聞上矣 。”
“朋黨”現象是歷來帝王都小心防范的,宋仁宗也不例外,官員們結黨上下一心了,皇權就勢弱 。

文章插圖
本來 , 宋仁宗也清楚這只是反對改革的人對改革派的政治攻擊 , 但沒想到卻被改革派自己承認了 , 還主動向宋仁宗說明“朋黨”的好處 。
首先是改革派的總頭目范仲淹向宋仁宗表示,正直的臣子為了國家結黨是好事 , 《續資治通鑒》中記載:
帝謂輔臣曰:“自昔小人多為朋黨 , 亦有君子之黨乎?”范仲淹對曰“臣在邊時,見好戰者自為黨,而怯戰者亦自為黨 , 其在朝廷 , 邪正之黨亦然,惟圣心所察耳 。茍朋而為善,于國家何害也!”
這是范仲淹以政見的不同,來區分黨與不黨,承認有“朋黨”,也承認有反對派,主要觀點是,“朋黨”是否對國家有利 。
可對于皇帝來說,不論是什么類型的“朋黨”,都是危害皇權的,宋仁宗心中難免產生疑慮 。
緊接著 , 慶歷四年(公元1044年)四月 , 歐陽修為給改革派助攻 , 給宋仁宗上奏了一篇雄文,名為《朋黨論》 。
歐陽修的想法比范仲淹還要激進,在這篇文章中 , 他將改革派比喻為君子 , 認為君子就應該結黨,皇帝應該只信任君子結成的“朋黨”:
故為人君者,但當退小人之偽朋,用君子之真朋,則天下治矣 。
并且,歐陽修在文中鼓勵宋仁宗,應該驅逐小人(指反對改革的官員),讓朝堂上下只存在君子,并學習周朝 , 使舉朝君子結成一黨:
周武之世,舉其國之臣三千人共為一朋,自古為朋之多且大莫如周,然周用此以興者,善人雖多而不厭也 。嗟呼!夫興亡治亂之跡,為人君者可以鑒矣!
當歐陽修的這些觀點形成文字 , 正式向宋仁宗拋出后 , 馬上就把宋仁宗給嚇住了 。
如果真的“舉其國之臣三千人共為一朋” , 所有官員的行為一致 , 那皇帝還能是皇帝嗎?
- 《江城子》是蘇軾在什么樣的情況下寫出的?有何意境?
- 貧嘴什么意思 貧嘴什么意思啊
- 職場母親全文閱讀 職場母親全文閱讀目錄
- 趙匡胤死后皇后才24歲 趙光義做了什么受人詬病
- 真實的趙匡胤時什么樣的 趙匡胤是怎么坐上皇帝的
- 白羊男睡你后一直想睡你代表什么 白羊男睡你后一直想睡你代表什么感情
- 秦檜為什么會在受封為異姓王的當夜離奇死亡?
- 畢士安的一生有哪些成就?后世是如何評價他的?
- 南宋名將韓世忠曾經懟過秦檜,為什么他能善終?
- 要是當年岳飛不提出"迎回二圣",那么他還會死嗎?
