特崗教師|學不會字節OKR,用不來飛書People( 三 )


對于暫停和Moka的合作 , 飛書沒有給出過多解釋 , 但從飛書People的陣仗來看 , 可見飛書對該模塊期望之高 , 或許是不滿足于僅垂直招聘功能 。



站在HR SaaS賽道的發展前景來看 , 未來增長的確十分可觀 。 艾瑞咨詢數據顯示 , 目前HR SaaS整體滲透水平較低 , 未來5年HR SaaS預計仍有39.5%的增長 。 據推算 , HR SaaS市場規模預計在2025年達到142億 。
坡長雪厚 , 大廠想入局也是情理之中 。 但若說飛書People的目標只是殺入HR SaaS賽道 , 恐怕太過片面 。
這個頭部效應明顯的賽道既有北森、肯耐珂薩等領先的一體化廠商 , 也有負責招聘的Moka、專攻薪資的薪人薪事等垂直廠商 。 想做HR SaaS , 依靠現有的平臺與外部HR SaaS廠商抱團合作不失為一種省心省力的辦法 , 但飛書選擇做自研 , 恐怕更多的是想開拓一個To B業務的新入口 。
所謂入口 , 意味著:高頻、需求普遍、復購率高、傳播性強  。 而HR SaaS , 恐怕是最容易開拓的入口 。
在SaaS行業中一個重要的指標便是ARR(年經常性收入) , 用來衡量收入的穩定性 , 也代表了可持續經營的能力 。



年度經常性收入ARR示意圖
客戶的ARR按用戶新增年份劃分為不同的顏色 , 可以看出 , 一個有好的收入留存的企業軟件產品 , 其增長極大程度由老客戶來推動 , 每年新客的獲客壓力很小 。
其中 , 收入留存指的是存量客戶在新一年產生的所有收入(其中包含原有模塊的續費與增購 , 新模塊的增購)除以前一年產生的所有收入 。 而如何使得收入留存增長 , 在原有模塊續費與增購之外 , 新模塊的付費率便起到了重要作用 。
不同于To C業務 , To B業務的成功并不取決于流量體量 , 而是在于高價值付費客戶的沉淀 。 這源于C端和B端在根本需求上的不同 , 前者注重的是人在場景下的需求 , 后者則看重組織在生產中的需求 , 相比“抽象的主觀效用” , 更看重“可量化的收入與生產成本” 。
作為新模塊 , 飛書People能否給B端產生“可量化的收入與生產成本” , 是決策者決定是否付費的關鍵 。
盡管飛書People立足“組織人才管理” , 包含了四個組件——飛書人事、飛書招聘、飛書績效和飛書OKR , 但其使用者并不局限于HR部門 。 不同部門對“效率”的標準也有所不同 , 那么飛書People準備好了嗎?
從事HR工作的李莉在多年經驗中 , 經常需要接觸和對接各個部門的員工 , 她發現由于每個員工的年齡和教育背景不同 , 對移動辦公軟件的接受程度和熟練度相差非常懸殊 。
談及當前三大協同辦公軟件 , 李莉表示最方便普及的是企業微信 , 因為沿用微信操作界面風格 , 員工們更易上手 。
“更容易上手”的使用感不僅可以快速接軌日常工作 , 還免除了不必要的培訓 , 節約了時間和人力成本 , 提高了效率 。 “釘釘的應用場景做得比較周全 , 導致復雜程度也更高 , 飛書的操作頁面參考的是國外的Slack , 在初期需要對員工做系統的培訓 。 ”
飛書People宣布會對一萬家中小企業免費 , 結合此前發布的飛書Office標準版 , 中小企業可以在飛書上免費使用包括日常溝通、文檔協同、視頻會議、OKR績效體系、知識管理、人事管理、審批考勤等在內的完整功能 。
可以看出 , 盡管飛書People的功能和流程在“使用后”的效率上大有助力 , 但在“先進”的理念下 , 普及初期需要B端投入的成本已成為一條攔路虎 。