中美股市市值對比中美股市市值對比表( 二 ) _經驗知識

2007年5月后,美國股市再次出現見頂跡象,10月產生了行情的極端高點。歐洲主要股指尚未創出歷史高點紀錄,便隨著次貸危機的蔓延陷入了大幅回落態勢中。雖說這次見頂的時間差距很大（加拿大2008年6月創新高）,但全球主要股指隨后的運行軌跡卻如出一轍。也就是說,它們都深幅下調并在2009年3月擊穿了上次的較低點,見底后都出現了一波強勁的反彈;而且在今年4月“不約而同”地因歐洲債務危機又一次回落。
由此可見,美股在很大程度上主導著全球特別是西方成熟市場的運行格局,這既充分體現在大勢轉折上,也時常表現在中期趨勢上。
不過,美股對中國股市的引領作用無論上拉還是下撤都相對有限;甚至可以說,中國滬深兩市在大多數情況下是按照自己的步調運行的。譬如,美股在網絡神話破滅后陷入調整,可直到2001年6月上海股市再創歷史新高之前,滬深股市的上行步伐卻沒有停止;在美股升勢已成的2005年上半年前,中國股市卻一直埋頭于艱苦的筑底之旅。此后的上揚雖與美股方向一直,但步子卻大得多,大盤的漲幅也是令美股望塵莫及。而在去年3月前美股不斷尋底中甚至暴跌時,中國股市更是“風景這邊獨好” 。
中國股市走勢吸納了全球性因素但不足以引領美股和全球
作為兩個經濟大國的經濟晴雨表,中美股市聯系越發緊密,互有影響,A股在經濟敏感度等方面已有超越美國的趨勢,但并不像某些***、國際投行渲染的那樣,中國股市的影響足以震動全球。
特別是股權分置改革之后,由于市場化改革更加深入,市場力量得到進一步釋放,中國股市的估值能力更強了。同時,中國股市對于全球化因素的反應能力也更強了,有時甚至過于敏感。
我們可以發現,自美國次貸危機爆發以來,中國股市在轉折時間點上較之美股乃至全球股市總是領先一步。如2007年10月中旬,上證綜指形成極端高點6124.04點,美國三大股指直到月底才陸續出現;2008年10月底,上證綜指見底1664.93點,美股卻在4個多月后即2009年3月才觸及極端低點;去年8月初和12月初,滬深大盤相繼出現了大級別的反彈高點,而美國主要股指則在今年4月26日才出現較明顯的遇阻回落跡象。從這一點看,中國股市在市場運行方向的選擇方面的確走在了美國的前面。
就美國股市來說,雖然在過去的15個月里尤其是今年5月份十分動蕩,但對中國股市的影響卻更多地體現在開盤時間段,對于股指的整體運行方向影響有限。對于美股來說,日漲跌幅度超過1％通常足以稱得上是***動了,3％或以上就堪稱暴漲暴跌了。自2009年3月6日見底至今,較具市場代表性的標普500指數日漲跌幅逾3％的情形就有17次之多,其中大漲10次,大跌7次。
【中美股市市值對比中美股市市值對比表】統計可發現,在美股17次狂飆或重挫之后,上證綜指無一例外地出現了同方向的開盤,但隨即重新回到自己原有的運行軌道上。
正如中國***主席***所說,各國股市的表現主要還是基于國內因素的影響,同時各國市場又根據國際化程度不同,相互之間存在影響。
實事求是地說,雖然中國股市規模已經不小,但相對于中國經濟總量而言,還有較大的市值增長空間;雖然無論從上市公司參與國際市場還是從投資者對于國際性因素的吸納來看,國際化程度也還不夠高。說中國股市足以“引領美國股市乃至全球股市”,是夸大之詞。
對于中國股市來說,現在的主要任務也不應該是去影響和引導世界,而是先實現自身的強身壯體,以積極的姿態應對外界沖擊,抓住機遇加快發展。
中日美三國從2000年到09年GDP與他們股票市值之比恩,據國務院發展研究中心的一份研究報告：1998年，中國工業500強的總資產平均值折算成美元為7.11億美元，銷售收入平均值為3.98億美元，分別僅相當于當年世界500強平均規模的0.88％和1.74％。1998年中國較大工業企業的銷售收入為61.13億美元，僅相當同年世界500強較小企業銷售收入89.02億美元的68.7％。即使以中國工業100強同世界500強比較，差距也仍然是顯著的。1998年中國工業100強的總資產平均值折算成美元為19.48億美元，銷售收入平均值為10.89億美元，分別僅相當于當年世界500強平均規模的2.44％和4.75％。

中美股市市值對比 中美股市市值對比表( 二 )

中美股市市值對比中美股市市值對比表( 二 )