“坑人”老板要求醉酒下屬開車上高速，糊涂下屬居然也敢答應？ _下屬

你以為酒后不開車
就不會構成醉駕？
NO,NO,NO
想法太天真
溧水法院近期審結了一起危險駕駛案
老板明知
“喝酒不開車，開車不喝酒”的道理
卻讓喝了酒的員工開車送自己回家
呃，這波操作簡直
結果呢？
坑了員工又坑了自己
直接造成兩人
均構成危險駕駛罪
案情簡介
今年3月4日晚17時許，戴某因有急事要回安徽老家一趟，便給孫某打電話讓其開車送他。孫某稱自己正在飯館吃飯，還喝了點酒，戴某便稱見了面再說。
一個小時后，戴某駕駛紅色小轎車來到孫某住處，自稱家中的事情非常著急。于是，戴某讓孫某開上半夜，下半夜再換戴某開。當日20時30分許，孫某駕駛小型汽車，經G25長深高速至滬武高速荷葉山服務區時，被執勤交警查獲。
經血樣抽取鑒定，孫某血樣中檢出乙醇成份含量為101.3mg/100mL ，達到醉酒駕駛機動車的標準。民警在訊問孫某過程中發現戴某系孫某老板，更令人驚訝的是，孫某竟未取得機動車駕駛證。
7月中旬，孫某因涉嫌犯危險駕駛罪被移送公訴機關審查起訴。公訴機關認為戴某明知孫某飲酒，仍將車輛交由其駕駛應以危險駕駛共同犯罪追究刑事責任。

文章插圖

文章插圖
法院審理認為，孫某在未取得機動車駕駛證以及醉酒情況下開車，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，戴某在明知孫某當晚飲酒且無證駕駛的情況下，仍指使孫某駕駛機動車上路危害公共安全，與孫某一起成為危險駕駛罪的共同犯罪主體。綜合考慮被告人的犯罪事實及坦白、認罪認罰等情節，法院以危險駕駛罪對兩被告人判處拘役并處罰金。
法官提醒
個別司機認為只要自己飲酒不開車，把車交給其他飲酒的人開，就不構成危險駕駛罪，這種認識是錯誤的。根據刑法共同犯罪理論，教唆他人犯罪或明知他人犯罪仍提供犯罪工具的，以共同犯罪論處。戴某的行為構成危險駕駛罪共犯，同樣會受到法律的制裁。
在司法實踐中，不開車的人也有可能構成危險駕駛罪。主要情形有以下幾種：
（一）行為人明知駕駛員必須駕車出行，仍極力勸酒或者脅迫、刺激其飲酒，且飲酒后不給其找代駕的行為。
（二）行為人明知駕駛員飲酒，教唆、脅迫或者命令駕駛員駕駛機動車輛的行為。
（三）車輛所有人明知駕車人已經醉酒且要求駕駛機動車時，仍將車輛交給駕車人駕車的行為。
車技千般好，杯酒失安全。
在此，法官提醒廣大司機，注意三不要：
不要向醉酒人員出借車輛
不要向駕駛員強行勸酒
不要指派、脅迫醉酒的人駕駛機動車
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規定：在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
（一）追逐競駕，情節惡劣的；
（二）醉酒駕駛機動車的；
（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘客載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；
（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。
【“坑人”老板要求醉酒下屬開車上高速，糊涂下屬居然也敢答應？】轉自：南京溧水法院