美國知名熊專家因獨特研究方式惹爭議 _美國

美國知名熊專家因獨特研究方式惹爭議（uux..cn插圖）

美國知名熊專家因獨特研究方式惹爭議（uux..cn插圖）
據中國科學報：近日，野生動物生物學家Lynn Rogers和美國明尼蘇達州自然資源部的關系弄得有點僵。和這僵持不下的關系相比， Rogers更擅長與明尼蘇達州的黑熊愉快相處。
陷入紛爭
作為一名受歡迎的黑熊研究員，Rogers多次在電視上露面，目前卻卷入了一場和明尼蘇達州自然資源部的紛爭中。爭論的關鍵是：自然資源部是否應該重新允許Rogers研究黑熊？
6月，自然資源部給出了否定的答案。Rogers把該機構告上了法庭。上個月底，雙方達成了一個臨時協議。本月初，Rogers收到了來自著名黑猩猩研究者Jane Goodall的大力支援。Goodall寫信給明尼蘇達州州長Mark Dayton，贊賞了Rogers，并在信中寫道，如果Rogers的研究被終止，那將是一個“科學的悲劇” 。
自然資源部給出了不批準申請的三個理由：在Rogers獲得許可的14年里，他沒有基于研究數據發表任何同行評審出版物；他的工作已經對公眾造成危害；他存在違反職業道德的行為。
開創性工作
多年以前，著名生物學家兼普利策獎得主、作家E.O.Wilson曾把Rogers的工作和Goodall及其他科學泰斗的成就比肩（收錄在Wilson1975年出版的《生物社會學》中）。在那時， Rogers是明尼蘇達大學一名積極進取的學生，已經作出了開拓性的研究。
針對動物社會組織形式的早期研究主要集中于群居的物種，諸如黑猩猩和大象。Rogers對熊的研究很可能是首份針對單個物種的研究，他發現了一個與眾不同的系統：雌性統治所生存的區域，并將其傳給自己的女兒。
Rogers的工作為他贏得了榮譽和獎項。另一個著名的研究是他描述森林中的食物供應是如何影響人類與黑熊的相互作用的：相較于堅果和漿果充足的年份，食物供應量較低時，黑熊更多的會去鎮子上尋找食物。Rogers說：“這是非常顯而易見的，但是之前沒有人注意到這個現象。直到現在，人們的關注度仍不夠。”
非常規方法
即使是那些認為Rogers目前的研究有問題的人也非常尊重其早期的貢獻。自然資源部內來自大急流城的熊類研究者David Garshelis說：“Rogers非常聰明，他對熊的行為了如指掌。從20年前他就是令人尊敬的優秀的熊類研究者及科學家。
最初，Rogers以傳統的方式開展研究，為熊帶上無線電項圈，從遠距離觀察它們。但自上世紀80年代中期以后，他開始與熊一起散步，每次長達24到48小時，然后他發現無論白天還是黑夜，無論母熊有沒有幼仔，他一直都很安全。
在此之后，盡管到1999年為止，他仍然通過傳統的方式為熊帶上項圈（設置陷阱然后為熊打鎮定劑），但隨著時間的推移和經驗的積累， Rogers已經與熊建立起相互信任的關系，即使沒有陷阱與鎮定劑，那些熊也會配合他帶上項圈。
Rogers相信，他與熊之間建立的信任關系使得他能夠更深入地研究它們，包括它們的日常行為、飲食習慣、生態環境、社會組織以及交流方式，這些信息都是不可能通過其他途徑獲取的。
對此，其他研究者并不認同。麥迪遜市威斯康星大學的野生動物生態學家Timothy Van Deelen認為，該研究方法存在局限性。他說：“你必須假設人類的存在沒有改變熊的行為。也就是說，即使沒有一個無毛的人猿跟在身邊，它們也會有同樣的行為。另外，這只是一個小樣本，并不能由此來推斷所有熊的行為。”
Rogers針鋒相對地引用了一份2003年關于灰熊的研究來支持自己的觀點。Rogers說，相對于自己的方法，那些為了抓捕熊而傷害它們或者利用鎮定劑殺死它們的研究所獲得的數據更加扭曲。
但是，引發自然資源部內強烈反對的罪魁禍首便是Rogers選擇以喂養熊的方式進行研究。Rogers說，他正在研究喂養將會對熊以及熊與人類的關系造成何種影響，但Garshelis堅持認為Rogers正在做的事情根本不是研究。
Garshelis說：“這其實是一種消遣性的喂養，就和喂鳥一樣。我承認Rogers已經成功地證明了人類可以與四處游蕩的熊為鄰，但他并沒能證明這是一件美好的事情，無論對人類還是對熊來說。”
【美國知名熊專家因獨特研究方式惹爭議】該部門野生動物研究管理者Lou Cornicelli說：“Rogers的研究其實是在訓練熊通過人類獲得食物，而危險隨時都可能發生。Goodall在她研究的早期便停止了喂養黑猩猩的舉動，而Rogers喂養熊的程度比她走得更遠，我想知道如果她聽說了此事會怎么想。”(eeook.com)