左宗棠收復(fù)新疆內(nèi)幕慈禧才是真正決策者 _慈禧

在慈禧第二次垂簾聽(tīng)政前后，中國(guó)發(fā)生了嚴(yán)重的邊疆危機(jī) 。清王朝就像一間破屋子一樣四處漏風(fēng) 。到底先堵哪個(gè)漏洞，這個(gè)問(wèn)題考驗(yàn)著慈禧的政治智慧。面對(duì)大臣們先“海防”還是先“塞防”的爭(zhēng)論，慈禧如何權(quán)衡利害做出決策？面對(duì)外國(guó)勢(shì)力的滲透，慈禧是強(qiáng)硬抵制還是妥協(xié)投降？著名清史專(zhuān)家沈渭濱教授繼續(xù)為您揭秘慈禧真相。
在外國(guó)侵略者覬覦中國(guó)邊疆的情況下，清政府碰到了許多問(wèn)題，在這些邊疆危機(jī)中，慈禧對(duì)于國(guó)內(nèi)的版圖是不同意被列強(qiáng)侵占的。
同治四年的時(shí)候，中亞的浩罕國(guó)將領(lǐng)阿古柏趁新疆發(fā)生反清起義的時(shí)候率兵侵占了新疆，而英俄兩國(guó)都想通過(guò)阿古柏政權(quán)把新疆從我國(guó)割裂出去。而清政府不僅面臨著新疆危機(jī)，東南沿海有海防薄弱，所以必須在“海防”和“塞防”中做出抉擇。
這時(shí)的清政府早已是金絮其外，敗絮其中。有限的國(guó)力使得清王朝只能集中力量堵住一個(gè)漏洞。但是，無(wú)論是東南沿海還是西南邊陲，都是中國(guó)至關(guān)重要的門(mén)戶(hù) 。在這僵持不下之時(shí)，慈禧的態(tài)度，就顯得尤為重要了。
這一場(chǎng)所謂“塞防”和“海防”之爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)的直隸總督北洋大臣李鴻章認(rèn)為，應(yīng)該選海防。而當(dāng)時(shí)的陜甘總督左宗棠正在進(jìn)軍平定陜甘回民起義，對(duì)新疆的地方了解很多，他認(rèn)為新疆自古以來(lái)物產(chǎn)富饒，在戰(zhàn)略上也非常重要，應(yīng)該趁英國(guó)、俄國(guó)還沒(méi)有完全介入的時(shí)候，及時(shí)地收復(fù)新疆。
兩個(gè)被慈禧認(rèn)為朝廷重臣的大臣所上的奏折完全不同，慈禧看到這兩份不同意見(jiàn)的奏折以后進(jìn)行了嚴(yán)格的平衡分析。左宗棠長(zhǎng)期在西北用兵，他對(duì)于西北的形勢(shì)了解非常多，所以慈禧感覺(jué)到左宗棠的意見(jiàn)是有道理的。
在“塞防”和“海防”的這場(chǎng)大論戰(zhàn)中，先堵哪個(gè)漏洞，考驗(yàn)著慈禧的政治智慧。那么慈禧為什么如此堅(jiān)決的要收復(fù)新疆呢？?jī)H僅是因?yàn)樗湃巫笞谔膯幔?br /> 為什么她先要收復(fù)新疆呢，我們講得徹底一點(diǎn)，新疆是大清版圖中間的很大一部分，失去這樣大的領(lǐng)土，慈禧要受到千古罵名的。光緒元年三月二十八日，她命令左宗棠以欽差大臣督辦新疆軍務(wù)，把收復(fù)新疆的大權(quán)完全交給了左宗棠。在慈禧的大力支持之下，朝廷給予左宗棠收復(fù)新疆的軍餉是比較充分的。
左宗棠并非仕途出身，多年征戰(zhàn)的他是憑借著過(guò)人的膽識(shí)和赫赫戰(zhàn)功，才被慈禧所一步步提拔，并逐漸信任的。那么在這場(chǎng)他一生中意義最為重大的戰(zhàn)役中，左宗棠能否完成朝廷的重托？臨危不亂的他展現(xiàn)出了怎樣的作戰(zhàn)韜略？
光緒二年二月，左宗棠按照方針，將戰(zhàn)略目標(biāo)定在攻克北疆的烏魯木齊。他任命自己部下大將劉錦棠作為主力，并且給他訂了一個(gè)指導(dǎo)思想——“師克在和”，同時(shí)他又給他訂了一個(gè)戰(zhàn)略方針，叫“取其要害” 。
1876年8月18日，劉錦棠以及其他的部將一舉收復(fù)了烏魯木齊，后來(lái)打到十一月，天山北路全部收復(fù)了，左宗棠就乘勝追擊，1877年分兵三路齊頭并進(jìn) 。1878年的1月2日，除了沙俄侵占的伊犁地區(qū)之外，新疆全部被收復(fù)了。
正是因?yàn)橐话俣嗄昵?nbsp;，左宗棠成功地收復(fù)了新疆，所以在現(xiàn)在的中華大地上，我們?nèi)匀豢梢詾橛兄利惗指火埖男陆湴?。然而就在后世高度評(píng)價(jià)左宗棠的歷史功績(jī)的時(shí)候，沈渭濱教授卻把關(guān)注點(diǎn)投向了收復(fù)新疆的決策者——慈禧。
左宗棠出兵新疆，一共用了不到兩年的時(shí)間就達(dá)到了目的，這也是左宗棠到現(xiàn)在仍然享有崇高威望的原因。那我要問(wèn)，決定收復(fù)新疆，并且在財(cái)政、用人、建省等方面做決策的慈禧，她的舉措不也應(yīng)該也要予以肯定的嗎？
【左宗棠收復(fù)新疆內(nèi)幕慈禧才是真正決策者】時(shí)論說(shuō)到邊疆危機(jī)，往往指責(zé)慈禧對(duì)外妥協(xié) 。這一說(shuō)法不合事實(shí)，請(qǐng)看:
日本侵略琉球，轉(zhuǎn)而侵略臺(tái)灣，慈禧對(duì)琉球確實(shí)沒(méi)有足夠保護(hù)，但對(duì)本國(guó)臺(tái)灣卻指示劉銘傳堅(jiān)決抵抗，終使日本不能得逞；
法國(guó)侵略越南進(jìn)而窺視云南，慈禧暗助黑旗軍抗法，宣布對(duì)法戰(zhàn)爭(zhēng) 。最后，承認(rèn)法國(guó)保護(hù)越南卻不肯割地賠款，《中法條約》是歷次條約中對(duì)中國(guó)損害最輕的條約；
英俄企圖通過(guò)阿古柏軍的入侵而把新疆從中國(guó)分裂出去，慈禧堅(jiān)決反對(duì)，命左宗棠平定新疆，保住了清皇朝版圖中最大一塊領(lǐng)土。為收復(fù)伊犁，慈禧指令崇厚赴餓談判，訂約后又不滿(mǎn)崇厚失地太多，改派曾紀(jì)澤使俄，終于從虎口中奪回大部分領(lǐng)土。
日本發(fā)動(dòng)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，她一開(kāi)始就傾向主戰(zhàn)，骨子里卻主張列強(qiáng)調(diào)停，本意是無(wú)法戰(zhàn)勝日本而希望依靠“以夷制夷”取得體面和平。只是打不過(guò)日本而不得不求和，在弱國(guó)無(wú)外交的情況下簽訂《馬關(guān)條約》，割地賠款。
事實(shí)俱在，能說(shuō)她在邊疆危機(jī)中一味妥協(xié)賣(mài)國(guó)嗎？哪一個(gè)統(tǒng)治者甘心把國(guó)家領(lǐng)土白白送人？慈禧之所以不惜動(dòng)武，根本上是為了保住領(lǐng)土，不愿在自己手中割去土地。歷史對(duì)慈禧的指責(zé)，叢集在權(quán)欲、專(zhuān)制、暴戾、賣(mài)國(guó)、腐敗等方面，這些大多是缺乏知人論世，、實(shí)事求是的，從而構(gòu)成了對(duì)慈禧的妖魔化。
這些指責(zé)出現(xiàn)的歷史背景，主要在戊戌維新失敗到辛亥前后，解放后更甚。造成妖魔化的原因，一是康梁出于保光緒的需要，而攻其一點(diǎn)；二是孫中山為首的革命黨人出于反清需要，而大造反滿(mǎn)輿論；三是解放后在階級(jí)斗爭(zhēng)影響下，出于對(duì)地主階級(jí)頭子的批判，需要一棍子打死。
我們看待一個(gè)歷史人物，特別是一個(gè)問(wèn)題人物，應(yīng)該要采取實(shí)事求是、知人論世的態(tài)度，千萬(wàn)不要簡(jiǎn)單化、片面化，我們今天就講到這里，謝謝大家。
（本文為SMG藝術(shù)人文頻道《世說(shuō)新語(yǔ)》欄目《揭秘慈禧真相》系列講座內(nèi)容）

左宗棠收復(fù)新疆內(nèi)幕 慈禧才是真正決策者

左宗棠收復(fù)新疆內(nèi)幕慈禧才是真正決策者