匈牙利發(fā)現(xiàn)的第一座帶有武器的中世紀(jì)女性墓葬 _匈牙利

A） SH-63骨架輪廓圖（Luca Kis根據(jù)Ibolya M.Nepper的原始現(xiàn)場(chǎng)圖紙繪制）；B）基于考古、人類(lèi)學(xué)和考古遺傳學(xué)數(shù)據(jù)的埋葬插圖（Luca Kis繪制）。圖片來(lái)源：PLOS ONE（2024）。DOI: 10.1371/journal.pone.0313963
據(jù)美國(guó)物理學(xué)家組織網(wǎng)（Sandee Oster）：Balázs Tihanyi博士和他的同事最近在《公共科學(xué)圖書(shū)館·綜合》上發(fā)表的一項(xiàng)研究表明，10世紀(jì)匈牙利喀爾巴阡山盆地第一個(gè)已知的女性武器埋葬是肯定的。
女性武器墓葬的存在一直是學(xué)者和公眾非常感興趣和爭(zhēng)論的話題。然而，解釋它們?nèi)匀痪哂刑魬?zhàn)性，因?yàn)閮H僅在女性墓地內(nèi)找到武器并不能自動(dòng)將該女性等同于戰(zhàn)士。然而，過(guò)去的研究有時(shí)在沒(méi)有對(duì)遺骸進(jìn)行仔細(xì)的科學(xué)分析的情況下，就急于得出關(guān)于女戰(zhàn)士的結(jié)論。
這包括盡可能使用形態(tài)學(xué)和基因檢測(cè)，以首先確定埋葬的個(gè)體是否確實(shí)是女性。由于保存率低和碎片化程度高，形態(tài)學(xué)和遺傳學(xué)方法都可能受到限制。在解釋過(guò)程中考慮這些因素很重要。此外，基因檢測(cè)也可能被現(xiàn)代人類(lèi)污染，從而導(dǎo)致對(duì)遺骸性別的錯(cuò)誤識(shí)別。
與此同時(shí)，解釋一個(gè)人是否是戰(zhàn)士甚至更加復(fù)雜，許多研究在解釋時(shí)沒(méi)有采取必要的預(yù)防措施，這可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)戰(zhàn)士葬禮的過(guò)度解釋。戰(zhàn)士是社會(huì)和法律階層的一部分。他們生活的許多方面，包括宗教和經(jīng)濟(jì)，都隱藏在考古學(xué)中。然而，一些物理標(biāo)記可能仍然存在。
某些體力活動(dòng)，如果每天重復(fù)，可能會(huì)導(dǎo)致骨骼形態(tài)的變化。這包括練習(xí)武器或騎馬。此外，戰(zhàn)士經(jīng)常可能因戰(zhàn)爭(zhēng)或其他沖突而遭受身體創(chuàng)傷。然而，重要的是要考慮到這些變化也可能是由非戰(zhàn)士的生活方式引起的。
因此，謹(jǐn)慎的做法是不要僅僅因?yàn)樵趬災(zāi)估锇l(fā)現(xiàn)了武器就妄下結(jié)論。需要多條證據(jù)來(lái)證實(shí)這些說(shuō)法。
SH-63在Sárrétudvari-Hízóföld墓地被發(fā)現(xiàn) ，該墓地是匈牙利最大的公元10世紀(jì)墓地，埋葬著大量武器和騎馬設(shè)備。它在匈牙利征服期間被使用，當(dāng)時(shí)許多騎馬的弓箭手在歐洲各地進(jìn)行戰(zhàn)斗。
Tihanyi博士說(shuō)，盡管沒(méi)有很多特別“富有”的陪葬品，但SH-63的陪葬因其陪葬品成分而獨(dú)樹(shù)一幟。“男性墓葬通常包含功能性物品，如簡(jiǎn)單的珠寶（如陰莖發(fā)環(huán)和手鐲）、服裝配件（如皮帶扣）和工具（如點(diǎn)火工具和刀具）。他們最獨(dú)特的陪葬品包括武器，通常是射箭裝備，兩個(gè)墳?zāi)估镉熊姷叮粋€(gè)墳?zāi)估锸歉^ 。
“還發(fā)現(xiàn)了騎馬設(shè)備，在某些情況下還發(fā)現(xiàn)了馬骨（如頭骨和四肢）。相比之下，女性墓葬中更常見(jiàn)的是珠寶（如發(fā)環(huán)、辮子飾品、珠項(xiàng)鏈、手鐲和戒指）和服裝配件（如鐘扣和金屬飾品）。刀具和錐子等工具出現(xiàn)的頻率較低。
“在SH-63墓中發(fā)現(xiàn)的陪葬品包含了這些特征。與墓地中的其他墳?zāi)瓜啾?nbsp;，它的庫(kù)存相對(duì)簡(jiǎn)單，包括常見(jiàn)的珠寶和服裝配件。”

在63號(hào)墳?zāi)怪邪l(fā)現(xiàn)的遺骸。A）顯示骨骼保存現(xiàn)狀的照片；B）63號(hào)土葬現(xiàn)場(chǎng)照片。圖片來(lái)源：圖片A由Luca Kis提供，圖片B由Ibolya M Nepper提供，由Luca Kis編輯，來(lái)自PLOS ONE（2024）。DOI: 10.1371/journal.pone.0313963
更具體地說(shuō) ， SH-63與一個(gè)銀色的陰莖發(fā)環(huán)、三個(gè)鐘形紐扣、一串石頭和玻璃珠、一個(gè)“穿甲”箭頭、箭袋的鐵部件和鹿角弓板一起被發(fā)現(xiàn) 。
然而，僅僅在墓葬中發(fā)現(xiàn)與射箭相關(guān)的武器不足以得出結(jié)論；研究人員進(jìn)行了形態(tài)學(xué)和遺傳學(xué)分析，以確定該個(gè)體是否為雌性。盡管骨骼保存不佳，但頭骨和身體不同部位的遺傳標(biāo)記表明，死者是一名女性。這使她成為公元10世紀(jì)在喀爾巴阡盆地埋葬的第一位已知攜帶武器的女性。
然而，Tihanyi博士說(shuō)，進(jìn)一步的形態(tài)學(xué)測(cè)試證明更具挑戰(zhàn)性。“保存不善阻礙了我們進(jìn)行基本人類(lèi)學(xué)分析的能力，例如估計(jì)死亡年齡和個(gè)人身高。這也限制了我們識(shí)別病理狀況（如感染、創(chuàng)傷或代謝紊亂）或活動(dòng)相關(guān)骨骼變化的能力，而這些變化可以提供對(duì)生活方式的見(jiàn)解。”
盡管存在這些挑戰(zhàn)，該團(tuán)隊(duì)還是能夠確定骨質(zhì)疏松癥、三種主要?jiǎng)?chuàng)傷和關(guān)節(jié)形態(tài)變化的跡象。骨質(zhì)疏松癥是一種影響男性和女性的骨骼疾?。蝗歡? ，它在老年女性中更為常見(jiàn)，從而間接支持了研究人員的性別決定。這種疾病會(huì)使她晚年的體力活動(dòng)更加困難，骨骼更加脆弱。
與此同時(shí) ，上肢骨骼中發(fā)現(xiàn)的三個(gè)主要?jiǎng)?chuàng)傷可能是跌倒在伸出的手臂或肩膀上造成的。這些傷害從未完全愈合，可能是在日常生活中造成的。
然而，有一個(gè)因素確實(shí)說(shuō)明了這位女性可能過(guò)著更積極的生活。觀察到各種關(guān)節(jié)和空靈（骨骼和肌肉附著的地方）的變化。這些變化在尸體的右上角最為明顯，在其他裝有武器和/或騎馬設(shè)備的墳?zāi)怪幸舶l(fā)現(xiàn)了類(lèi)似的變化。
這表明，包括SH-63在內(nèi)的這些人可能從事類(lèi)似的日常活動(dòng) ，這反過(guò)來(lái)可能解釋了整個(gè)Sárrétudvari-Hízóföld墓地中出現(xiàn)的大量身體創(chuàng)傷。
雖然研究人員無(wú)法確定這名女性是一名戰(zhàn)士，但他們能夠肯定地確定這是10世紀(jì)喀爾巴阡盆地已知的第一例女性與武器一起埋葬的案例。
需要進(jìn)一步的研究來(lái)確定她是否確實(shí)是一個(gè)特例，以及她的社會(huì)地位是否影響了她的安葬。這可能有助于回答10世紀(jì)匈牙利日常生活的其他問(wèn)題。
“進(jìn)一步的調(diào)查，包括與墓地中其他墳?zāi)沟谋容^分析，可能有助于澄清這些問(wèn)題。我們可以說(shuō)，公元10世紀(jì)匈牙利人的日常生活可能比我們以前想象的要復(fù)雜得多。SH-63埋葬的獨(dú)特特征組合突顯了這種復(fù)雜性， ”Tihanyi博士說(shuō) 。