美國聯邦調查局對大腳怪進行了調查，這是他們的發現 _美國

美國聯邦調查局對大腳怪進行了調查，這是他們的發現。圖片：賈維爾·賈迪/蓋蒂圖片社
據歷史（貝基·利特爾）：2019年，美國聯邦調查局發布了其四十年前的大腳怪文件，包括對據稱屬于大腳野人的頭發進行的分析。結果呢？鹿毛。
世界各地都有大型類人猿野獸的傳說。自20世紀50年代以來，美國版本一直是“大腳怪” ，一種高大、多毛的人形生物，一些人認為它生活在美國西北部的森林中。目擊甚至照片已經出現，促進了研究，并提出了這種生物，也被稱為大腳野人，是否是真實的問題。
自1976年以來，美國聯邦調查局就有他的檔案。
美國聯邦調查局分析大腳怪的毛發

頭發樣本被送到美國聯邦調查局進行檢測，相信是大腳怪的。聯邦調查局
那一年，俄勒岡州達拉斯大腳信息中心和展覽的主任彼得·伯恩給美國聯邦調查局送去了“附著在一小片皮膚上的大約15根毛發”Byrne寫道，他的組織不能確定它來自哪種動物，并希望美國聯邦調查局可以分析它。他還想知道美國聯邦調查局以前是否分析過疑似大腳獸的毛發；如果是，該局的結論是什么。
《懷疑論者》雜志的副主編本杰明·拉德福德說，當時，“拜恩是比較杰出的大腳研究人員之一” 。“2019年，很多人認為大腳怪有點傻，是個笑話，或者其他什么。但是在20世紀70年代，大腳怪非常非常流行。那時，這個身價600萬美元的人在《大腳怪》中客串了一個角色。
這也是在羅杰·帕特森和羅伯特·吉姆林于1967年發布了他們著名的錄像片段之后，據稱這些錄像片段展示了北加利福尼亞的大腳怪。值得注意的是，引發大腳怪熱的原始“證據”——1958年在同一地區發現的一串超大腳印——被證明是伐木工雷·l·華萊士在2002年搞的惡作劇。許多人認為帕特森-吉姆林電影中的“大腳”生物也是一個穿著戲服的惡作劇者。Byrne一直相信錄像是真實的。
美國聯邦調查局沒有證實大腳怪的存在
美國聯邦調查局科學和技術服務部門的助理主任杰伊·科克倫(Jay Cochran Jr .)給伯恩回信說，他找不到任何美國聯邦調查局分析疑似大腳怪毛發的證據，美國聯邦調查局通常只檢查與刑事調查有關的物證。盡管如此，它有時會“為了研究和科學調查的利益”而破例，科克倫說他會為伯恩破例。
不出所料，科克倫發現頭發不屬于大腳怪。1977年初，他把這些毛發連同他的科學結論一起送回給了伯恩:“這些毛發是鹿科起源的。”四十年后，該局解密了關于這一分析的“大腳文件” 。
需要明確的是，這并不是美國聯邦調查局認可大腳怪存在的證據，就像美國軍方對不明原因的空中現象(俗稱UFO)進行了數十年的調查一樣，也不是對外星人存在的認可。
“這意味著美國聯邦調查局幫了一個大腳研究員的忙，”拉德福德說。“這沒什么錯，但這不應該被誤認為是政府對大腳怪事實的認可。”
即便如此，大腳怪的信徒們可能會被誘惑著那樣去旋轉它。“他們喜歡美國聯邦調查局檔案中有確鑿證據的想法——‘看，看，大腳怪一定是真的，否則美國聯邦調查局不會把它當回事，’”他繼續說道。“嗯，美國聯邦調查局沒有派出一組調查人員去尋找大腳怪，他們同意對15根毛發進行分析。”
為了給這個已經不尋常的案例添加更多的層次，93歲的拜恩似乎不記得收到過美國聯邦調查局的回應，即“大腳毛發”實際上是鹿毛。
因為Byrne已經出國幾個月了，Cochran把這封信寄給了應用科學院的執行副院長，該院與Byrne的大腳組織有聯系。這位高管寫道，他回來后會給伯恩這些信件的副本。然而，當美國聯邦調查局在2019年6月5日發布其大腳怪文件時——該文件專門關于伯恩的調查——伯恩的反應就好像他第一次聽到這是鹿毛一樣。
“顯然，我不能代表彼得·伯恩說話，”拉德福德說。但是“如果你打算把這個未知的標本搞得足夠大，把它交給美國聯邦調查局，那么你就不會想要宣傳它原來是鹿的事實。”