美國大腳怪研究對野人研究的借鑒意義 _神秘

據中國社會科學網：對于是否存在“野人”，科學界一直有爭議。1989年，美國曾對與“野人”研究有關的多專業科學家進行了調查，結果顯示，有69%的人認為“野人”實際上不存在。
除了中國神農架的“野人”外，世界各地流傳著許多有關“野人”的傳說和目擊事件。如北美洲的大腳怪，有人統計曾發生過3700多起目擊事件，幾乎遍及美國和加拿大全境；澳大利亞的“野人”——約維，也有3000多起目擊事件。
通過腳印推測大腳怪足部結構特征
在美國，有過大量偶然的大腳怪目擊事件，獲得了3000多個腳印模型。其中有一些是人為的惡作劇，這個可以通過科學方法鑒別出來。
人類和非人類靈長類動物，都長有表皮嵴紋。這在指尖、手指、手掌，腳趾、腳掌上都能找到。美國法醫兼犯罪現場指紋專家吉米·奇爾卡特用刑事案件中的指紋鑒定方法，鑒定大腳怪的腳印。他發現，腳模上的嵴紋沿著腳掌邊緣延伸，這與人類的相關特征不符。因此，他斷定，這是非人類靈長類動物的腳印。
美國愛達荷州立大學人類學家杰弗里·梅爾德倫研究大腳怪多年，保存有200多個大腳怪的腳印模型。他對一個典型的腳印，通過反求工程技術推測出了大腳怪的足部結構特征。梅爾德倫認為，與人類不同，大腳怪的腳掌扁平，與非人類靈長類動物的腳掌十分相似。足部趾中關節上有縫隙，行走時腳后跟會得到充分的拉升，腳掌也被壓得更平。腳沒有足縱弓，能更好地適應在陡峭、崎嶇不平的山路上行走。
專家肯定大腳怪影片的真實性
對大腳怪進行追蹤調查研究時，很難捕捉到它們的身影，但有一次例外。1967年，在加利福尼亞州北部的紅杉樹森林中，牧場主羅杰·帕特森和鮑伯·吉姆林對大腳怪進行了觀察追蹤，很幸運地拍到了時長約1分鐘的大腳怪影片。但是，在2004年，錄像拍攝36年后，一名63歲的老人鮑伯·希羅尼穆斯說影片中的“人形巨獸”是他穿著道具服裝扮演的。
多年來，不少不同專業的學者對這段影片的真偽進行了研究和評論，支持和否定的都有。為了揭示影片的真偽，美國一些專業人員組成調查小組，乘直升機前往當年拍攝錄像的現場進行研究，他們認為，這里的森林、石頭和當年很相似。
電腦動畫、美術設計師比爾·芒斯從帕特森的夫人那里獲得了帕特森去世后存在銀行的原片。他用專門研發的機器，把原膠卷中的影片一格一格地傳到電腦上。通過糾正和修復，原來晃動的鏡頭畫面更加穩定和清晰。在此基礎上，再運用好萊塢制作電影的方法，來還原和分析影片。
“影片中，生物的肌肉組織看起來十分結實，毛發似乎緊緊地貼在身上，呈現出清晰的身體線條。”電影服裝設計師彼得·布魯克認為，如此復雜的貼身衣，在1967年，甚至連好萊塢最優秀的服裝設計師都聞所未聞。四向伸縮的彈性織物，直到20世紀80年代才問世。帕特森那個時代，常見的動物服裝材料很硬，無法緊貼在演員身體或肌肉裝上，根本做不出那樣能表現出肌肉晃動的假皮服裝。
從形體結構上看，影片中生物的軀干比一般人長，臀部位置較低；大腿很長，小腿很短。這種特殊的比例，在人類身上極為罕見，更符合類人猿的身材比例。從生物力學的角度分析發現，影片中生物行走時與人類不同，采用的是順應式步態。走路時，軀干向前傾斜5度，膝蓋彎曲，全腳掌接觸地面，將重量分散到腳底各處。行走時，隨著腿的擺動，可以很明顯地看到跟腱的收縮與放松。
從解剖學的角度觀察，調查組還發現生物下肢的幾個肌肉群，如臀大肌、股直肌、腓腸肌。它背部巨大的肌肉群清晰可見。走路回頭時，還可以看到它的肩胛骨，大塊的斜方肌延伸至顱骨后部，這符合大猩猩顱骨和矢狀嵴較小、頜骨較大的特征。同時，它回頭時，還可以看到它的胸肌。
據此，調查組肯定了影片中所拍攝生物的真實性。
對“野人”研究的建議
關于我國神農架的“野人” ，近年來，陸續有人目擊。但是，獲得的證據還只是腳印、毛發、糞便、睡臥、食物殘渣等間接證據。在活體、遺骸、照片、錄像等直接證據方面還沒有突破。這也是國際上所有傳疑生物研究的一個難點。在今后的野外考察中，可以輔助以紅外自動攝像機等高科技手段，在“野人”活動頻繁的區域進行監測，監測點越多越好。
【美國大腳怪研究對野人研究的借鑒意義】“野人”研究是一個綜合性的難題，需耐心研究，堅持探索，科學求證。此外，還需要借用多學科知識，多角度分析，多方求證。如，對于毛發的分析，在進行外在形體的比較分析、生物學上的組織結構分析的基礎上，應對可疑的毛發進行DNA技術檢驗等。在腳印的分析上，應引入生物力學、指紋學以及刑偵方法進行研究。（作者：袁國映單位：新疆環境保護科學研究院；采訪人員明海英/采訪整理）