gateway與zuul區別 _生活經驗

內部實現不同、支持異步不同、框架設計的角度不同、性能不同。1、內部實現不同：gateway對比zuul多依賴了spring-webflux，在spring的支持下，功能更強大，內部實現了限流、負載均衡等，但同時也限制了僅適合于Spring Cloud套件zuul則可以擴展至其他微服務框架中。

文章插圖
內部實現不同、支持異步不同、框架設計的角度不同、性能不同。
內部實現不同：gateway對比zuul多依賴了spring-webflux，在spring的支持下，功能更強大，內部實現了限流、負載均衡等，擴展性也更強，但同時也限制了僅適合于Spring Cloud套件zuul則可以擴展至其他微服務框架中。
是否支持異步：zuul僅支持同步gateway支持異步。理論上gateway則更適合于提高系統吞吐量（但不一定能有更好的性能），最終性能還需要通過嚴密的壓測來決定。
框架設計的角度：gateway具有更好的擴展性，并且其已經發布了2.0.0的RELESE版本，穩定性也是非常好的。
【gateway與zuul區別】性能：WebFlux模塊的名稱是spring-webflux ，名稱中的Flux來源于Reactor中的類 Flux 。Spring webflux 有一個全新的非堵塞的函數式Reactive Web框架，可以用來構建異步的、非堵塞的、事件驅動的服務，在伸縮性方面表現非常好。使用非阻塞API 。Websockets得到支持，并且由于它與Spring緊密集成，所以將會是一個更好的開發體驗。Zuul1.x，是一個基于阻塞io的API Gateway 。Zuul已經發布了Zuul 2.x，基于Netty ，也是非阻塞的，支持長連接，但Spring Cloud暫時還沒有整合計劃。